往一杯清水里滴一滴红墨水,不去搅它,那团红色也会慢慢散开,先是拖出一缕缕红丝,再渐渐晕染成淡淡的粉红,最后整杯水均匀地泛着红,再也分不出哪里是原来那一滴。把这段过程倒放过来——满杯淡红的水自己重新聚成一小滴浓墨、其余部分恢复清澈——谁也没见过。再看身边:刚收拾整齐的书桌过几天又堆乱了,喷一下香水满屋都是味道,热茶放久了总会凉到和室温一样。这些事都有一个共同的脾气:它们只朝一个方向走,从不自己往回退。前面谈能量时,我们已经知道一个过程会放热还是吸热;可热量的得失并不能解释“为什么红墨水非要散开、而不肯自己聚回去”。要回答这个“方向”的问题,需要引入一个新的量——熵。
先把“自发”这个词说清楚。不需要外界一直推着、靠系统自己就能进行的过程,叫作自发过程。红墨水扩散、香水弥漫、热茶变凉、铁器生锈,都是放着不管也会自己发生的,全是自发过程;而把散开的墨水重新收回一滴、让凉茶自己重新变热,就得靠外力强行干预,绝不会自动出现。
观察这些例子,会发现它们方向出奇地一致:物质和能量总是从“集中、规整”的状态,奔向“分散、杂乱”的状态。墨水分子原本挤在一小团里,扩散后铺满整杯;香水分子原本关在瓶口附近,挥发后散布整个房间;热茶里高速运动的分子原本集中,凉下来后把动能分摊给了周围空气。反过来的方向——分子自己重新聚拢、能量自己重新集中——从来不会自动上演。

自发过程往往朝着“更分散、更杂乱”的方向进行。能量上的放热只是其中一个因素,并不能单独决定方向。判断一个过程到底往哪边走,还需要一个专门描述“杂乱程度”的物理量,这正是引入熵的理由。
这里要特别留意一个常见的误会:很多人以为“放热的过程才自发”。这话只说对了一半。冰在室温下融化是吸热的,却照样自发进行;硝酸铵溶进水里吸热到杯子结霜,也拦不住它自己溶解。可见光看热量不够,背后还藏着另一只“看不见的手”在掌管方向,它管的就是杂乱程度的变化。
既然方向和“杂乱程度”有关,就该给这个程度安一个量来度量它。这个量就是熵,通常记作 。一句话概括:熵是系统内部微观杂乱程度(也叫无序度)的量度。系统越杂乱、越无序,熵就越大;越规整、越有序,熵就越小。
为什么“杂乱”能用一个确定的数来衡量?关键在于“微观状态数”。同样是一杯水,宏观上看温度、体积都一样,但水分子内部的排布和运动方式可以有许许多多种不同的组合,每一种具体组合就是一个微观状态。规整有序的系统,能实现它的微观状态数很少;杂乱无序的系统,能对应它的微观状态数极多。熵衡量的,正是这个微观状态数的多少。
打个最朴素的比方。把四枚硬币摆在桌上,要它们“全部正面朝上”,只有一种摆法;可要它们“两正两反”,却有六种不同的摆法。后者对应的状态数多得多,于是随手一撒,撞上“两正两反”的机会远大于“全正”。分子世界里的道理完全一样:杂乱分布对应的微观状态数压倒性地多,系统自然就更容易处在杂乱状态。这便是红墨水非要散开的根源——散开后的排布方式实在太多了。

把这层关系写成式子,就是玻尔兹曼给出的结论,
式中 是系统的微观状态数, 是玻尔兹曼常数, 是自然对数。这个式子不必拿来做繁复计算,看懂它说的意思就够了:微观状态数 越大,熵 越大。换句话说,“可能的杂乱方式越多,熵越高”。
熵和内能、焓一样,也是状态函数。它的数值只由系统当前所处的状态决定,与系统是怎么变到这个状态来的无关。正因如此,一个过程的熵变 只看始末两个状态,途中绕了多少弯都不影响结果。
熵的单位是焦耳每摩尔每开尔文,记作 。和焓变常用千焦不同,熵的数值通常直接用焦耳,做题时务必看清单位,别把两者的量级混在一起。
既然熵衡量杂乱程度,那么凡是能让分子“更自由、更分散、排布方式更多”的因素,都会把熵抬高。下面把这些因素分条列出,判断熵的大小时就有了明确的依据。
以水为例:冰的熵小于液态水,液态水小于水蒸气。冰化成水、水化成汽,每一步熵都在变大,分子的自由度越来越高。
第二个因素:温度
温度升高,分子的运动加剧,能占据的运动状态变多,熵也随之增加。所以同一种物质,温度高的比温度低的熵大。
第三个因素:分子的复杂程度
分子结构越复杂、原子个数越多,内部能振动、能转动的方式也越多,熵就越大。例如同为气体,臭氧 的熵高于氧气 。
第四个因素:混合
两种气体混合在一起,分子的排布方式成倍增加,系统的熵明显上升。这也是不同气体一旦混合,就很难再自动分开的原因。
下面把这些规律汇总成一张表,方便对照记忆。
例题 试比较下列三种情况下熵的大小:(1) 冰与 水蒸气;(2) 的水与 的水;(3) 氧气 与 臭氧 。
先看第一组,固态熵最小、气态熵最大,所以水蒸气的熵大于冰。第二组同为液态水,温度高的分子运动更剧烈, 的水熵更大。第三组同为气体,臭氧每个分子含三个原子,比双原子的氧气结构更复杂、振动转动花样更多,臭氧熵更大。三组的判断都落在“越自由、越复杂、越分散则熵越大”这一条主线上。
为了让熵能被实际计算,化学上规定了一个统一的参照条件。在指定温度(通常取 )和 标准压强下, 纯物质所具有的熵,叫作标准摩尔熵,记作 ,单位仍是 。各种物质的标准摩尔熵都已由实验测定、列在数据表里,取用时直接查表即可。
这里有一点和焓很不一样,需要专门点出来。焓没有绝对零点,我们只能谈焓的变化;而熵却有一个天然的零点——完全有序的纯净晶体在绝对零度()时,分子排布只剩唯一一种方式,微观状态数 ,代入 得到 。正因为有了这个绝对的起点,每种物质在任意温度下的熵才能算出一个确定的绝对值,于是数据表里查到的标准摩尔熵都是正数。
标准摩尔熵 都是正值,这一点和标准生成焓很不同——稳定单质的标准生成焓规定为零,而稳定单质的标准摩尔熵并不为零。做题时若看到“某单质的熵为零”之类的说法,要立刻警觉,这是把熵和生成焓搞混了。
有了各物质的标准摩尔熵,一个化学反应的熵变 就好算了。和算焓变同样的思路:用生成物的总熵减去反应物的总熵,每种物质都要乘上方程式里的系数,
算出来 ,表示反应后系统更杂乱了,叫作熵增;,表示反应后系统更规整了,叫作熵减。
不必每次都查表,往往一眼就能估出 的正负,窍门就盯住气体的物质的量。反应前后气体分子数增多,系统变得更分散,多半熵增;气体分子数减少,多半熵减;若反应里没有气体参与,则要细看固液状态的变化。
例题 不查数据,判断下列反应熵变的正负:
反应物全是固体,生成物里多出了一份气态的 。从“无气体”到“有一份气体”,系统的杂乱程度明显抬高,所以这个反应 ,是熵增过程。这也契合常识:石灰石分解放出气体,分子从被锁在晶体里变成在空中自由飞散,自然更乱了。
把开头那些自发过程再串起来看,会浮现出一条统领全局的规律。对一个与外界既不交换物质、也不交换能量的孤立系统来说,一切自发过程总是朝着熵增大的方向进行,直到熵达到最大、系统不再变化为止。这就是熵增原理,也是热力学第二定律的一种通俗说法。
红墨水散开是因为散开后熵更大;香水弥漫、铁器生锈、热量从高温流向低温,无一不是孤立系统熵增的体现。而那些“反方向”的过程——墨水自己聚回、热量自己从冷处流向热处——之所以从不自发出现,正是因为它们会让孤立系统的熵减小,违背了这条原理。
要紧的是把“孤立系统”这个前提守住。生活里我们确实见得到熵减小的局面:水结成冰、植物把零散的二氧化碳和水搭成规整的淀粉、人把乱房间收拾整齐。这些局部的熵减并不违背熵增原理,因为它们都不是孤立系统——结冰时向外放热、整理房间时人在消耗能量。只要把周围环境一并算进来,环境那边增加的熵总是盖过局部减少的熵,整体仍是熵增。

熵增原理只对孤立系统成立。局部出现熵减并不稀奇,但一定有外界付出了代价、在别处制造了更多的熵。脱离“孤立系统”这个前提去套用熵增原理,是最常见的错误,务必先看清研究对象是否与外界隔绝。
讲到这里,方向问题的轮廓就清楚了:一个过程能不能自发,并非只看放热不放热,还要看熵变是增是减。放热(焓减)和熵增都是推动过程自发进行的有利因素,两者常常需要一起权衡。至于如何把焓和熵这两只“手”合并成一个统一的判据,去精确地判定任何条件下反应的方向,那需要再引入一个把二者捏在一起的新函数,留待后续展开。眼下只要稳稳抓住一句话:熵衡量杂乱程度,自然总在悄悄变得更乱。
下面的题目把熵的含义、三态与各因素对熵的影响、熵变的判断与计算,以及熵增原理串在一起。做完后核对答案,检查“越分散越杂乱则熵越大”这条主线是否真正用顺了。
第一题(熵的含义) 关于熵,下列说法正确的是
A. 熵是描述系统所含热量多少的物理量 B. 熵是描述系统微观杂乱程度的物理量,越无序熵越大 C. 熵不是状态函数,其数值与变化途径有关 D. 任何物质在任何温度下的熵都等于零
第二题(三态与温度对熵的影响) 下列各组物质中,前者的熵一定大于后者的是
A. 冰与 水蒸气 B. 的水与 的水 C. 液态水与 固态冰 D. 低温的氧气与高温的氧气
第三题(熵变正负的判断) 下列反应中,熵变 的是
A. B. C. D. 冰融化成水
第四题(熵增原理) 关于熵增原理,下列说法正确的是
A. 任何系统中的任何过程,熵都一定增大 B. 放热的过程熵一定增大 C. 孤立系统中的自发过程总朝熵增大的方向进行 D. 水结成冰熵减小,说明熵增原理是错误的
第五题(计算:合成氨反应的熵变) 已知下列反应在 下进行,
各物质的标准摩尔熵为 ,,。求该反应的熵变 ,并说明其正负的原因。
第六题(计算:石灰石分解的熵变) 已知下列反应
各物质的标准摩尔熵为 ,,。求该反应的熵变 。
于是
结果为负,是熵减过程。原因在于反应前气体共 ,反应后只剩 气体,气体分子数减少,系统变得更规整,故 。
结果为正,是熵增过程。固态的石灰石分解后放出气态的二氧化碳,气体从无到有,系统杂乱程度显著升高,与 的计算结果一致。