
当我们站在21世纪的今天回望过去,会发现建筑与环境的关系正经历着深刻而复杂的变革。从古代中国“天人合一”的建筑哲学,强调人与自然和谐共存,到工业革命后大规模的城市扩张,人类对自然资源的过度索取带来了前所未有的环境压力。随着全球气候变化、能源短缺和生态环境恶化等问题的加剧,社会各界对建筑行业的环保要求也在不断提高。每一位建筑师和城市规划者都被迫重新思考:建筑的真正责任是什么?我们如何才能在满足现代化建设需求的同时,保护和修复我们的生态环境?
与此同时,伦理在建筑设计中的地位愈发突出。建筑师不仅是空间和美学的创造者,更是环境与社会的守护者。如何平衡经济发展、社会需求与环境可持续之间的复杂关系,成为当代建筑实践的核心议题。本章将带领大家系统探索建筑设计中的可持续性思想、技术路径与伦理考量,理解在全球化与本地化交织的背景下,现代建筑应该如何找到推动社会进步与守护地球家园之间的最佳平衡点。
可持续建筑并不是一个全新的概念,而是对传统建筑智慧的当代诠释。在中国古代,建筑师早就懂得如何利用自然资源。比如福建土楼的厚墙体设计,能够在夏季保持室内凉爽,冬季则保温御寒;徽派建筑的天井设计,既能采光通风,又能收集雨水。这些传统做法体现的正是可持续思想的本质:以最少的资源消耗,创造最舒适的居住环境。
当代可持续建筑的核心理念可以概括为“三重底线”原则,即在建筑的全生命周期中同时考虑环境效益、经济效益和社会效益。这三个维度相互关联,共同构成了可持续发展的基础框架。
可持续建筑追求的不仅是节能减排,更是建立人与自然和谐共生的关系,让建筑成为连接人类文明与自然生态的桥梁。
在具体实践中,可持续建筑设计需要关注从材料生产、建筑施工、日常使用到最终拆除的整个生命周期。每个阶段都会产生环境影响,也都蕴含着优化的空间。下表展示了建筑全生命周期各阶段的主要环境影响及应对策略:
让我们通过一个具体的数据图表来理解建筑能耗在不同阶段的分布情况。在传统建筑中,使用阶段的能耗占据了绝对主导地位,这也是为什么节能设计如此重要的原因:
从图表中可以看出,传统建筑在使用阶段消耗了70%的能源,而绿色建筑通过优化设计将这一比例降低到55%。虽然绿色建筑在材料生产和维护更新阶段的能耗略有增加(因为使用了更高质量的材料和系统),但总体能耗大幅降低。这说明前期的设计投入能够在建筑的长期使用中获得回报。

被动式设计是可持续建筑的基石。它指的是利用建筑本身的朝向、形态、材料等特性,在不使用或少使用机械设备的情况下,调节室内环境。这种设计理念与中国传统建筑的智慧一脉相承。
在北方地区,传统四合院的南向布局能够最大限度地获取冬季阳光,而夏季则依靠出檐遮阳。在南方,吊脚楼架空的底层提供了良好的通风,能够有效应对炎热潮湿的气候。这些传统做法给予我们重要启示:优秀的建筑设计应当顺应而非对抗自然。
当代被动式设计的核心要素包括合理的建筑朝向、优化的建筑形态、高效的保温隔热系统以及自然通风采光策略。以中国的气候分区为例,不同地区需要采取不同的被动式设计策略。
被动式设计的精髓在于"因地制宜",每一栋建筑都应该是其所在地理环境的有机延伸,而不是与环境对立的孤立存在。
让我们看看中国不同气候分区的被动式设计重点:
在实际项目中,被动式设计的效果可以通过建筑能耗模拟来评估。下图展示了采用不同被动式策略后建筑能耗的变化趋势,横轴表示设计优化的程度,纵轴表示相对能耗水平:
这张图表清晰地展示了被动式设计的叠加效应。单独优化朝向能够降低约20%的能耗,但如果结合保温、通风、遮阳等多种策略,综合节能效果可以达到60%以上。这说明系统化的被动式设计思维比单一措施更为有效。
北京的中国国际贸易中心三期就是一个优秀的案例。设计团队通过建筑形态优化,减少了东西向的外墙面积,降低了夏季的太阳辐射得热;通过双层呼吸式幕墙系统,在冬季形成保温空气层,夏季则可以排出热空气;通过外遮阳系统的智能控制,在不同季节和时段调节进入室内的阳光。这些被动式策略的综合运用,使得建筑在保证舒适度的前提下,大幅降低了空调系统的能耗。

在被动式设计的基础上,主动利用可再生能源是实现建筑零碳运行的关键路径。中国幅员辽阔,不同地区具有不同的可再生能源禀赋。南方地区日照充足,适合太阳能光伏和光热利用;北方地区温差大,适合地源热泵系统;沿海和山区则具备风能利用的潜力。
太阳能是目前在建筑中应用最广泛的可再生能源。太阳能光伏板可以安装在屋顶、幕墙甚至遮阳板上,将太阳辐射直接转化为电能。随着光伏技术的进步和成本的下降,建筑光伏一体化(BIPV)正在成为新建建筑的标准配置。上海中心大厦在幕墙上集成了超过270块光伏发电单元,每年可发电约100万千瓦时,相当于减少了近400吨的碳排放。
太阳能热水系统则是另一种成熟的应用。在中国南方的许多住宅小区,屋顶的太阳能集热器已经非常普遍。这种系统构造简单、维护成本低,能够满足全年70%以上的生活热水需求。对于集体宿舍、酒店等热水需求量大的建筑类型,太阳能热水系统的经济效益尤为显著。
地源热泵利用地下土壤或地下水相对稳定的温度,通过热泵技术实现冬季供暖和夏季制冷。与传统空调系统相比,地源热泵可以节能40%以上。但这种技术需要足够的地下空间来布置埋管,更适合新建建筑和具有较大场地的项目。
下表总结了不同可再生能源技术在建筑中的应用特点:
一个综合利用多种可再生能源的建筑,其全年能源供应结构可能是这样的:
从图表可以看出,在夏季月份(6-8月),太阳能系统的贡献达到全年最高,光伏发电量可以满足35-38%的电力需求;而在冬季月份,地源热泵系统承担了更大的供暖任务。通过多种可再生能源的互补,这栋建筑全年可再生能源利用率保持在60%以上,显著降低了对常规能源的依赖。
可再生能源的综合利用不是简单的技术堆砌,而是需要根据建筑的功能需求、当地的资源条件和经济可行性进行系统优化。设计时应当优先考虑初投资低、维护简单、效益明显的技术方案。

建筑材料的选择深刻影响着建筑的环境足迹。传统建筑材料如水泥、钢材、玻璃在生产过程中消耗大量能源并产生可观的碳排放。以水泥为例,全球水泥行业的碳排放量占人类活动碳排放总量的约8%。因此,在材料选择上实现生态化转型,是可持续建筑的重要维度。
生态材料的选择遵循几个基本原则:本地化采购、低碳生产、可再生性、可循环利用以及对人体健康无害。传统的夯土、木材、竹材、石材等天然材料正在被重新发现和应用。在浙江安吉的一些乡村民宿改造项目中,设计师大量使用当地的竹材和石材,既降低了材料运输带来的碳排放,也保持了建筑与地域文化的连续性。
木结构建筑在近年来获得了新的发展机遇。现代工程木材(如胶合木、CLT交错层压木材)具有良好的结构性能,可以建造多层甚至高层建筑。木材作为可再生资源,在生长过程中吸收二氧化碳,作为建筑材料又能够长期储存碳元素,是真正意义上的“负碳”材料。挪威的“米约斯塔内特”塔楼高85.4米,全部采用胶合木结构,成为世界上最高的木结构建筑。
材料的循环利用是另一个重要方向。在建筑拆除时产生的废弃材料,经过适当处理后可以重新进入建筑供应链。例如,废弃混凝土可以破碎后作为再生骨料使用;旧砖瓦可以用于景观铺装;钢材更是可以无限次循环利用而不损失性能。荷兰阿姆斯特丹的Park 20|20项目是一个以循环经济和可持续发展为核心理念打造的办公园区,该项目要求所有建筑材料都具有“材料护照”,记录材料的来源、成分和可拆卸方式,确保建筑在生命周期结束时能够实现材料的最大化回收。
下表比较了常见建筑材料的环境性能:
在实际项目中,很难做到完全使用生态材料,更现实的做法是在满足结构和功能要求的前提下,尽可能提高生态材料的使用比例。主体结构可能仍需使用混凝土和钢材,但围护结构、内装修则可以更多地采用木材、竹材等天然材料;同时优先选择再生材料和低碳生产工艺的产品。
材料的耐久性设计同样重要。一栋能够使用一百年的建筑,显然比只能使用三十年的建筑更加可持续。中国的许多古建筑能够保存数百年甚至上千年,除了精湛的营造技艺,也得益于对材料耐久性的重视和定期的维护保养。现代建筑应该借鉴这种长寿命设计的思想,选用耐久性好的材料,采用模块化、可更换的构造方式,使建筑能够通过局部更新而非整体拆除来适应时代变化。
可持续建筑不仅是一个技术问题,更是一个伦理问题。建筑师设计的每一栋建筑都将长期存在于城市和乡村之中,影响着居住者的生活质量,消耗着社会的资源,也塑造着后代人生活的环境。因此,建筑师需要对自己的设计承担起环境责任、社会责任和代际责任。
环境责任要求建筑师在设计中充分考虑建筑对自然环境的影响,尽可能降低资源消耗和环境负荷。这不仅包括节能减排,还包括对场地生态的保护、对水资源的合理利用、对废弃物的妥善处理。杭州的中国美术学院象山校区在设计中保留了原有的丘陵地貌和植被,建筑顺应地形布置,最大限度地减少了对自然环境的干扰。
社会责任要求建筑设计服务于公共利益而非仅仅是业主或开发商的经济利益。一个真正可持续的建筑应该为使用者创造健康舒适的环境,为社区提供积极的公共空间,为城市贡献富有品质的建筑景观。这可能意味着设计师需要在某些时候坚持专业判断,说服业主采用虽然初期投资较高但长期效益更好的方案。
代际责任是可持续思想的核心。当代人应该将良好的环境传递给后代,而不是为了当下的便利而透支未来的资源。这要求建筑师在设计时采用长远的时间视野,考虑建筑在50年、100年甚至更长时间尺度上的表现。
可持续建筑的伦理基础是对自然的敬畏、对社会的关怀和对未来的责任。建筑师不仅是空间的创造者,更是价值观的传递者。
在实践层面,建筑师可以通过以下路径推动可持续建筑的发展。首先是持续学习和知识更新。绿色建筑技术和理念在不断进步,建筑师需要保持学习的态度,了解最新的被动式设计策略、可再生能源技术、生态材料等方面的发展动态。其次是在设计全过程中融入可持续思维。从方案阶段就开始考虑建筑的朝向、形态、材料等对环境性能的影响,而不是在设计后期再去“打补丁”式地添加绿色技术。第三是加强与专业顾问的协作。可持续建筑设计往往需要能源顾问、生态顾问、景观设计师等多方专业人员的共同参与,建筑师应该在团队中发挥整合者的作用。
中国的绿色建筑评价标准体系也为建筑师提供了清晰的实践指南。从最初的“绿色建筑评价标准”到后来的“绿色建筑评价标识”,再到近年推出的“近零能耗建筑”标准,这些技术标准为不同雄心水平的绿色建筑实践提供了参照。通过申请绿色建筑认证,建筑师可以系统地梳理设计中的可持续策略,也能获得专业的第三方评估和反馈。
让我们通过一个交互图表来理解建筑师在推动可持续建筑发展中可以采取的行动及其影响力:
本图的五类绿色建筑策略分别是低碳材料选用、优化建筑朝向、被动式设计、可再生能源和零碳/零能耗。可以看到,实施不同策略所需的难度和能带来的环境影响提升呈现递增趋势。相对简单的措施如低碳材料和优化朝向属于低难度、低到中等影响力的类别,适合在大多数项目中率先实施;而被动式设计和引入可再生能源则要求更高投入,但带来显著的环境效益;最终实现零碳或零能耗目标,则是环境效益最大但实施难度最高的方案。在有限的难度预算下,合理组合多种策略,可以使建筑环境影响力最大化。通过投入产出比的分析,也提醒我们优先选择那些性价比较高的绿色措施。在实际设计中,应根据项目条件灵活取舍,不断提升可持续建筑的整体表现。
在中国快速城镇化的背景下,建筑师面临着巨大的挑战,也拥有独特的机遇。一方面,大规模的建设活动带来了可观的资源消耗和环境压力;另一方面,新建建筑也为应用最新的绿色技术提供了可能性。相比于欧美国家更多面对既有建筑改造的难题,中国建筑师有更多机会在新建项目中践行可持续理念,探索适合中国国情的绿色建筑发展路径。
从个人住宅到大型公共建筑,从城市综合体到乡村民居,可持续建筑的原则都可以因地制宜地应用。在城市中心的高密度环境,建筑师可以通过立体绿化、屋顶花园、共享设施等方式提升环境品质;在乡村地区,则可以通过传统营造技艺的现代转化、本土材料的创新应用来实现低成本的生态建筑。无论项目规模大小、投资多少,只要设计师心怀可持续的理念,总能找到适合的实践路径。
可持续建筑的发展也需要社会各界的共同努力。政府部门需要制定更加严格的节能标准和激励政策,开发商需要认识到绿色建筑的长期价值,使用者需要培养节能意识和行为习惯。建筑师作为专业人士,有责任向社会传播可持续理念,推动建筑行业的绿色转型。通过设计实践、学术研究、公众教育等多种方式,建筑师可以成为推动社会可持续发展的重要力量。
可持续性与建筑伦理是当代建筑师必须认真对待的议题。通过本章的学习,我们认识到可持续建筑不仅仅是应用某些绿色技术,而是一种全新的设计思维方式。它要求我们从建筑的全生命周期出发,系统地考虑环境、经济和社会效益,在满足当代人需求的同时不损害后代人的利益。
被动式设计策略是实现可持续建筑的基础。通过合理的朝向、形态、材料和构造设计,可以在不增加或少增加主动设备的情况下,创造舒适的室内环境。可再生能源的利用则为建筑提供了清洁的能源供应,降低了对化石能源的依赖。材料的生态选择与循环利用从源头上减少了资源消耗和环境负荷。
作为建筑师,我们承担着对环境、社会和未来的多重责任。这种责任不是束缚,而是创作的动力和意义所在。每一个可持续设计的决策,都是在为更美好的未来投票。在接下来的学习和实践中,希望大家能够将可持续理念内化为自己的设计原则,在每一个项目中探索人与自然和谐共生的建筑之道。
可持续建筑是一场长期的实践,没有终点只有里程碑。今天的绿色建筑标准在未来可能成为最低要求,建筑师需要保持学习和创新的态度,不断推动建筑设计的绿色转型。
从中国传统建筑“天人合一”的智慧,到当代绿色建筑的科技创新,可持续思想在中国建筑文化中一脉相承。作为新一代建筑师,我们有责任将这一传统在当代语境中发扬光大,创造出既根植于传统又面向未来的中国绿色建筑。