每个清晨,闹钟响起时,有人迅速起床投入学习,有人却按下闹钟继续睡觉。同样准备高考,有的学生热情复习到深夜,有的学生却难以集中注意力。为什么同样的目标,不同的人会表现出截然不同的行为?这背后的驱动力量正是动机。

动机是激发、引导和维持行为的内在心理过程。它不仅决定我们是否采取某种行为,还影响着投入多少精力、能坚持多久。理解动机的本质,能帮助我们更好地认识自己,为学习、工作和生活提供实用指导。
动机是复杂的心理现象,涉及生理、心理和社会等多个层面。在心理学中,动机指激发个体朝向某一目标进行活动,并维持这种活动的内在动力,它回答的是“为什么”的问题:为什么要吃饭、学习、追求成功?
动机具有三个核心特征:激活功能(启动行为)、指向功能(引导行为方向)和维持功能(保持行为持续进行)。
日常生活中,动机无处不在。高三学生每天早上5点起床背单词,可能想考上理想的大学;上班族主动加班完成项目,可能为了获得晋升机会;艺术家废寝忘食地创作,可能仅因热爱艺术本身。这些不同的动机类型,反映了人类行为背后丰富而复杂的心理机制。
动机分为生理性动机和社会性动机。生理性动机源于身体基本需要,如饥饿、口渴、睡眠等,对生存至关重要。社会性动机在社会生活中形成,如成就动机、归属动机、权力动机等,体现了人类作为社会性动物的特殊需求。
某重点大学研究发现,大学生的学习动机中,内在兴趣和职业发展各占约40%,而单纯为了考试或父母期望的学生,学习满意度和成绩往往较低。
心理学家早期主要从生物和生理角度解释动机。本能理论认为许多行为来源于先天本能,如婴儿吮吸、危险时逃跑。但本能理论难以解释人类丰富多样的行为反应。
驱力理论则强调生理需要产生驱力,促使我们行动以维持身体平衡。例如口渴会促使喝水。但它无法解释人们主动寻求刺激(如看恐怖片、玩过山车)或复杂社会性动机。
唤醒理论提出,人们追求适宜的唤醒水平。唤醒过低会寻求刺激,过高则寻求放松。耶克斯-多德森定律指出,简单任务高唤醒有利表现,复杂任务则以中等唤醒最佳。
耶克斯-多德森定律告诉我们,准备考试时,适度的紧张感能提高学习效率,但过度焦虑则会适得其反。
这一理论能够解释为什么学生在考前需要保持适度紧张感,为什么运动员在比赛前需要调整心理状态。然而,唤醒理论主要关注生理层面,对社会性动机的解释力仍然有限。
与强调内在驱力的理论不同,诱因理论关注外部环境因素对行为的吸引作用。该理论认为,外部刺激物(诱因)能够激发和引导行为。诱因可以是正向的(如奖金、表扬、美食),也可以是负向的(如惩罚、批评、痛苦)。超市精心设计的商品陈列、餐厅诱人的菜品香气、游戏中的奖励机制,都是利用外部诱因来激发人们的行为。在教育领域,奖学金制度、荣誉称号等也是常见的正向诱因。
现代动机理论普遍认为,行为是内在驱力和外在诱因共同作用的结果。理解这一点对于设计有效的激励机制至关重要。
在众多动机理论中,亚伯拉罕·马斯洛提出的需要层次理论影响最为深远,不仅在心理学领域产生重要影响,还广泛应用于管理学、教育学等多个领域。
马斯洛认为,人的需要分为五个层次,从低到高依次为:生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重需要和自我实现需要。这些需要呈金字塔结构,低层次的需要相对强烈,必须在一定程度上得到满足后,高层次的需要才会产生并成为主导动机。
在教育领域,教师需要首先确保学生的基本需要得到满足。一个饥饿或缺乏安全感的学生,很难集中精力学习。只有当学生感到安全、被接纳和尊重时,他们才能更好地追求知识和自我实现。在职场中,这一理论也有广泛应用。优秀的管理者懂得,仅仅提供基本工资(满足生理和安全需要)是不够的,还需要创造良好的团队氛围(归属需要)、认可员工的贡献(尊重需要)、提供发展机会(自我实现需要),才能真正激发员工的积极性。
某企业创始人曾说:“员工离职,要么是钱没给够,要么是心受委屈了。”这恰好对应了马斯洛理论中的生理安全需要和尊重归属需要。
尽管马斯洛需要层次理论影响深远,但它也受到一些批评。首先,需要的层次并非绝对固定。历史上许多艺术家和科学家在极度贫困(生理需要未满足)的情况下,依然追求艺术创作和科学研究(自我实现需要)。中国古代“不为五斗米折腰”的陶渊明就是典型案例。其次,文化差异影响需要的优先级。在集体主义文化中,归属需要可能比个人成就更为重要。中国传统文化强调“修身、齐家、治国、平天下”,反映出不同的需要结构。最后,研究发现,各层次需要之间并非严格的阶梯关系,而是可以同时存在、相互影响的。一个人可以同时追求多个层次的需要,而不必等待低层次需要完全满足。
马斯洛晚年修正了自己的理论,增加了“超越性需要”,强调人不仅追求个人实现,还追求超越自我的精神境界和社会价值。
20世纪末,爱德华·德西和理查德·瑞安提出了自我决定理论,为理解人类动机提供了新的视角。该理论认为,人类有三种基本的心理需要:自主性、胜任感和归属感。当这三种需要得到满足时,人们会体验到更高的内在动机和心理健康。
第一步:提供自主选择——让学生在学习内容、方式或时间上有一定选择权,如选择感兴趣的研究课题。
第二步:设置适当挑战——任务难度要“跳一跳够得着”,既不太容易也不太难,让学生体验到成功的喜悦。
第三步:建立支持性关系——创造温暖、接纳的学习环境,让学生感受到被关心和支持。
自我决定理论在教育和管理实践中具有重要启示。它提醒我们,过度的外部控制和奖励可能会损害内在动机。更有效的方法是创造条件,满足个体的自主性、胜任感和归属感,从而激发持久的内在动力。
动机可以根据来源分为内在动机和外在动机,这两种动机在性质、效果和持久性上有显著差异。
研究发现,当人们原本出于内在动机从事某项活动时,如果给予外部奖励,可能会削弱内在动机,这种现象称为“过度理由效应”。在一项经典实验中发现,当参与者因为完成有趣的拼图游戏而获得报酬后,他们在自由时间里继续玩拼图的时间反而减少了。这是因为外部奖励改变了他们对活动的认知:从“我玩这个是因为有趣”变成了“我玩这个是为了赚钱”。
过度使用外部奖励可能会将本来有趣的活动变成一种“工作”,降低内在兴趣。这对教育和管理实践具有重要启示。

在中国的教育实践中,这一现象并不罕见。许多孩子原本对阅读、绘画或某项运动感兴趣,但当父母开始用物质奖励来激励时,孩子的内在兴趣反而减弱了。当奖励停止时,这些活动也随之停止。
某所小学曾尝试取消“三好学生”等评奖制度,转而关注每个学生的个性化成长。校长发现,学生们的学习动机并未下降,反而更加专注于自己真正感兴趣的领域。
然而,外在动机并非一无是处。在某些情况下,适当的外部奖励是必要的,特别是对于那些本身缺乏吸引力的任务。关键在于如何平衡内外动机,如何设计奖励机制以避免损害内在动机。研究建议,奖励应该侧重于信息性而非控制性。也就是说,奖励应该传递“你做得很好”的信息,增强胜任感,而不是传递“你必须这样做才能得到奖励”的控制信息。此外,口头表扬和认可通常比物质奖励更能保护内在动机。
成就动机指人追求成功、达成目标或超越他人的内在动力。它可以分为追求成功和避免失败两种倾向。前者的人愿意迎接挑战,把失败看作成长机会,喜欢选中等难度的任务;后者则倾向回避挑战,常选容易或极难的任务,以规避失败风险。
成就目标理论将动机分为两种:
掌握目标(关注学习本身和能力提升,认为能力可通过努力改变)
表现目标(关注证明自己、获取外部认可,认为能力较为固定)。掌握目标者更注重进步和应对挑战,表现目标者则更在意比较、易回避困难。
研究表明,掌握目标通常带来更好的学习效果和心理健康。这并不是说表现目标没有价值——适度的竞争意识可以激发动力——但过分关注表现而忽视学习本身,容易导致焦虑、作弊和学习倦怠。
成就动机并非完全天生,它可以通过适当的方式培养。研究提供了以下建议:
培养成长型思维:帮助学生理解,智力和能力不是固定的,而是可以通过努力和正确方法提高的。强调过程而非结果,表扬努力而非天赋。
设置合理目标:目标应该具体、可衡量、具有挑战性但可实现。将大目标分解为小目标,让学生体验到持续的成功感。
提供建设性反馈:反馈应该具体、及时,关注改进方向而非简单的对错评判。将失败框架为学习机会而非能力不足的证明。
创造自主环境:给予学生一定的选择权和控制感,让他们感到学习是自主选择而非外部强加。
某重点大学研究追踪了500名学生四年的学习历程,发现入学时持掌握目标的学生,四年后的学业成就、创新能力和心理健康水平都显著高于主要持表现目标的学生。

动机受文化影响很大。西方文化偏重个人主义和自我实现,学生更关注个人兴趣和成就;东方文化(如中国)更注重集体荣誉和家庭期望,学习常为家人争光。东亚重视努力,认为“勤能补拙”;西方更强调能力和天赋。遇到失败,中国学生多归因于努力不够,美国学生多归因于能力或运气。这些差异没有优劣之分,理解它们有助于激发不同学生的动机。
现代教育心理学提倡的“成长型思维”恰好结合了两者优点:既承认努力的重要性,也强调策略和方法,认为能力可以通过正确的努力而提高。
了解动机理论的关键在于实践。如何激发和维持学习动机,是学生、教师和家长最关心的问题。
激发动机容易,维持动机更需方法。可通过分解目标、及时反馈、培养兴趣、建立学习习惯等措施,帮助学生看到进步,保持动力。关注个人成长,庆祝小成就,而不必一味追求完美或与他人比较。
某重点中学开展的“成长档案”项目要求学生记录自己的学习过程、困惑和进步。研究发现,这种自我监控和反思显著提高了学生的学习动机和成绩。
拖延不仅仅是懒惰或时间管理差,而是常见的动机冲突。常见原因包括:
针对这些动机,可以:把大任务拆分为小步骤,给自己设定“只做5分钟”等低门槛目标;接受“先完成再完善”的思路,减少对完美的追求;提升任务趣味性或设置小奖励来激励自己;移除手机等干扰,创造专注环境;或通过和同伴互相监督提升执行力。
研究发现,“执行意图”是克服拖延的有效策略:具体规划“我将在何时何地做什么”,而不是笼统地说“我要完成作业”。
动机是激发、引导和维持行为的内在心理过程,它决定了我们为什么行动、朝什么方向行动以及能够坚持多久。理解动机不仅有助于认识人类行为的多样性和复杂性,也为教育、管理和个人成长提供了实用指导。
从早期的本能理论、驱力理论到唤醒理论和诱因理论,心理学家对动机本质的认识不断深化。马斯洛的需要层次理论提供了整合性框架,帮助我们理解人类需要的多层次性。自我决定理论则强调了自主性、胜任感和归属感对内在动机的重要作用。
内在动机和外在动机的区分提醒我们,真正持久的动力来自活动本身的意义和乐趣,而非外部奖励。过度依赖外部奖励可能产生过度理由效应,反而削弱内在动机。
成就动机研究揭示了人们在追求成功和避免失败之间的不同倾向。掌握目标和表现目标代表了两种不同的成就定向,前者关注学习和成长,后者关注证明能力和获得认可。培养成长型思维和掌握目标定向,对于长期的学习和发展更为有利。
动机深受文化影响。理解文化差异有助于我们更好地认识和激发不同背景个体的动机。在实践中,激发和维持动机需要综合运用多种策略,包括设置适当挑战、提供自主选择、建立支持性环境、培养兴趣和建立良好习惯。
最后,拖延作为常见的动机问题,往往源于避免失败、完美主义或任务厌恶等复杂心理因素。通过分解任务、调整认知、增加吸引力和建立问责机制,我们可以有效克服拖延,提高行动力。
1. 小张每天早起跑步,不是为了减肥或参加比赛,而是单纯享受晨跑的感觉。小张的这种动机属于()
A. 外在动机
B. 内在动机
C. 避免失败动机
D. 生理性动机
答案:B
解析:内在动机是指个体因为活动本身带来的满足感和乐趣而从事该活动。小张跑步是“单纯享受晨跑的感觉”,不是为了外部奖励或避免惩罚,因此属于内在动机。外在动机(A)是为了获得外部奖励或避免惩罚;避免失败动机(C)是成就动机的一种类型,指倾向于回避挑战以避免失败;生理性动机(D)是指源于生理需要的动机,如饥饿、口渴等。
2. 根据耶克斯-多德森定律,准备难度较高的数学竞赛时,最有利于发挥的状态是()
A. 完全放松,没有任何压力
B. 高度紧张,压力很大
C. 适度紧张,有一定压力
D. 紧张程度与表现无关
答案:C
解析:耶克斯-多德森定律指出,唤醒水平与任务表现呈倒U型关系。对于复杂任务(如难度较高的数学竞赛),中等的唤醒水平(适度紧张)最有利于表现。过低的唤醒(A,完全放松)会导致注意力不集中,过高的唤醒(B,高度紧张)会干扰复杂认知加工,都会降低表现。选项D错误,因为唤醒水平确实影响表现。
3. 李明学习的主要目标是“理解知识、提高能力”,而不是“考试得高分、超过别人”。根据成就目标理论,李明持有的是()
A. 表现目标
B. 掌握目标
C. 外在动机
D. 避免失败动机
答案:B
解析:成就目标理论区分了掌握目标(学习目标)和表现目标。掌握目标关注学习和能力的提升,强调“我学到了什么”;表现目标关注证明能力和获得认可,强调“我比别人强多少”。李明关注“理解知识、提高能力”而非“考试得高分、超过别人”,明显属于掌握目标。选项A(表现目标)、C(外在动机)和D(避免失败动机)都不符合李明的目标特征。
4. 小华原本很喜欢画画,但自从父母开始为她每完成一幅画给予奖励后,她对画画的兴趣反而下降了。这种现象属于()
A. 习得性无助
B. 过度理由效应
C. 自我实现
D. 认知失调
答案:B
解析:过度理由效应是指当人们原本出于内在动机从事某项活动时,如果给予外部奖励,可能会削弱内在动机。小华原本因为喜欢(内在动机)而画画,父母的奖励(外部奖励)改变了她对活动的认知,从“我画画是因为有趣”变成了“我画画是为了得到奖励”,导致内在兴趣下降。选项A(习得性无助)是指多次失败后形成的无助感;C(自我实现)是马斯洛需要层次中的最高层次;D(认知失调)是指认知之间的矛盾引起的不适。
1. 请结合马斯洛需要层次理论,分析为什么有些大学生在经济条件困难的情况下,仍然能够保持很高的学习动机?
参考答案:
马斯洛需要层次理论认为,人的需要从低到高分为生理需要、安全需要、归属与爱的需要、尊重需要和自我实现需要。虽然理论认为低层次需要应该先得到满足,但实际上各层次需要可以同时存在,优先级也会因人而异。
对于经济困难但学习动机高的大学生,可以从以下几个方面分析:
首先,虽然经济条件困难,但如果基本的生理和安全需要能够在一定程度上得到满足(如有国家助学金、学校补助、兼职收入等),就不会完全阻碍高层次需要的追求。
其次,这些学生可能更强烈地感受到尊重需要和自我实现需要的驱动。他们可能希望通过学习改变命运、获得社会认可、实现自我价值,这种高层次的需要在某些情况下可以超越低层次需要的不完全满足。
此外,文化和个人价值观也会影响需要的优先级。在中国传统文化中,“寒门出贵子”“知识改变命运”的观念深入人心,这使得一些学生即使在物质条件不佳的情况下,仍然将学习视为最重要的事情。
最后,这也体现了马斯洛晚年对理论的修正:需要的层次并非绝对固定,某些人可以在低层次需要未完全满足时追求高层次需要。历史上许多科学家、艺术家在贫困中仍然坚持研究和创作,就是典型案例。
2. 作为一名班主任,你发现班上有些学生出现严重的拖延现象,经常拖到最后一刻才匆忙完成作业。请运用所学的动机理论,分析拖延的可能原因,并提出至少三条具体的干预建议。
参考答案:
拖延的可能原因分析:
避免失败动机强:学生可能害怕做不好而推迟开始,拖延成为保护自尊的策略。
完美主义倾向:过分追求完美,等待“最佳状态”,但这个时刻永远不会到来。
缺乏内在动机:如果学生感到学习任务枯燥无趣,仅是为了完成要求(外在动机),就容易拖延。
任务难度不当:任务太难会导致畏难情绪,太简单则缺乏吸引力。
自我调节能力弱:难以抵抗即时诱惑(如手机、游戏),缺乏有效的时间管理和自我监控。
干预建议:
任务分解与目标设置:帮助学生将大作业分解为小步骤,设定阶段性目标和完成时间。写论文可以分解为选题、查资料、列提纲、写初稿、修改等步骤,每个步骤设定明确的时间节点。这样降低了任务的威胁性,增强了可控感。
建立问责机制:设立学习小组,让学生互相监督和支持。定期检查作业进度,不是为了惩罚,而是为了提供外部结构和支持。也可以让学生公开承诺完成时间,利用社会承诺的力量增强动力。
培养成长型思维:通过班会、个别谈话等方式,帮助学生理解能力是可以提高的,失败是学习的机会而非能力不足的证明。强调过程和努力,而不只是结果。减少学生对失败的恐惧,从而降低逃避行为。
增加任务的自主性和意义:在可能的范围内,给学生一定的选择权(如选择作业题目、研究方向等)。帮助学生理解学习内容的意义和价值,建立与个人目标的联系,增强内在动机。
环境管理:建议学生在学习时移除干扰源,如将手机放在另一个房间、使用专注软件等。在教室或图书馆等学习环境更好的地方完成作业,而不是在宿舍。