---

创作背景

卢纶生活的年代，安史之乱虽已平定，但战火留下的创伤远未愈合。吐蕃趁中原动荡之机频繁犯边，北疆将士常年戍守，生死未卜。与此同时，朝廷内部藩镇割据的局面愈演愈烈，国力日衰，边境烽烟时起时伏。

卢纶本人曾长期在幕府任职，与边疆将领过从甚密，耳闻目睹了戍边将士的艰辛与荣耀。这首诗描写的是某个寒冬深夜，唐军侦知敌军趁夜撤退，随即整装待发、准备追击的场景。诗人以旁观者的视角，凝练地记录下这一紧张而壮烈的瞬间，字里行间充溢着对将士们英勇精神的深深敬意，也寄托了他内心对国家安宁的殷切期望。

---

字词注释

“月黑”并非单指阴历某日，而是形容天色漆黑、毫无月光，整个夜晚被黑暗彻底笼罩，能见度极低。这样的夜晚既给逃窜的敌军提供了掩护，也给追击的唐军带来了极大困难。

“雁飞高”写的是大雁受到惊动，猛然腾空高飞。大雁是群居的候鸟，夜间静栖，若非地面有剧烈的动静，绝不会突然高飞。诗人以雁的异常举动，侧面写出了敌军败逃时人马嘈杂、动静极大的情形，不着一字而情景毕现。

“单于”原是匈奴最高首领的称号，后来泛指北方游牧民族的君主或首领。此处借用旧称，代指入侵的敌军统帅，并非实指某一具体的历史人物。

“遁逃”即逃跑之意。“遁”字在语感上比普通的“逃”多了一层悄悄隐去、藏匿逃走的含义，恰好呼应了“月黑”的夜色——敌人是偷偷摸摸地借着黑夜溜走的，更显其狼狈。

“欲将”意为正打算率领，表示动作即将发生但尚未开始，带有一种按捺不住、蓄势而发的意味。

“轻骑”指的是轻装上阵的骑兵，不负担重型装备，机动迅速，是长途追击敌军的最佳兵种。

“满”字貌似寻常，实则用得极妙。它写出了漫天飞雪不分青红皂白地覆盖在弓箭和刀刃上，天地苍茫一片，将恶劣的战场环境渲染得淋漓尽致。

---

读音说明

“单于”中的“单”读 chán，不读 dān。“单于”是专有名词，其读音须单独记忆，不能按照日常“单独”的“单”来类推，初学者极易在此处出错。

“欲将轻骑逐”中的“将”读 jiàng，意为率领，是名词活用为动词的用法。若读 jiāng，则是“将要”之意，与此处语境不符，需加以区分。

“遁”读 dùn，意为逃跑、隐去。这个字在日常生活中较为少见，初读时容易误认为“循”（xún），两字字形相近，须仔细辨别，可留意“遁”字的走之底与右侧结构。

“逐”读 zhú，意为追赶、追击。书写时笔顺较多，须注意与“遂”（suì）区分，两字结构不同，含义也全然相反，不可混淆。

---

诗歌赏析

首句“月黑雁飞高”，以纯粹的自然景象开篇，不着一个人字，却句句关乎人事。漆黑的夜，突然惊飞的雁群，看似写景，实则是在悄悄铺垫战事的到来。读到这里，读者的心自然而然地悬了起来——这样反常的夜晚，究竟发生了什么？诗人用一个侧面烘托的手法，把敌军溃逃的喧嚣通过“雁飞高”这一细节传递出来，比直接描写更有意境。

次句“单于夜遁逃”，谜底揭开：原来是敌方统帅趁着黑夜仓皇而逃。这一句节奏明快，几乎没有任何修饰，却反而让人感到一种痛快——敌人败了，而且败得狼狈不堪。“遁逃”二字，将敌人鼠窜的形态写得入木三分，与首句大雁惊飞的意象遥相呼应，一静一动之间，战局的走向已然清晰。

第三句“欲将轻骑逐”，笔锋一转，画面切换到唐军这边。一个“欲”字，写出了追击前那一刹那的紧张与蓄力，仿佛整支轻骑部队正在原地凝神，随时准备飞奔而出。动作尚未发生，气势却已呼之欲出，令人屏息。

末句“大雪满弓刀”，以沉静的雪景作结。漫天大雪无声地飘落，将弓箭与刀刃都覆盖其上。诗人没有写将士如何驰骋出击，而是把最后这个镜头定格在出发之前：白茫茫的雪，静静的弓，静静的刀。这种以静衬动的手法，反而比直接描写冲锋更令人心潮澎湃，那种“山雨欲来风满楼”的紧迫感，透过纸背扑面而来。

---

主题思想

这首诗通过描绘一个月黑雪厚的严冬之夜、敌军仓皇遁逃而唐军整装待发的场景，表达了诗人对边关将士英勇无畏精神的深切赞颂。

全诗没有一句直白的歌颂，却无处不在地透露出诗人的情感立场。敌人的“遁逃”与将士们迎风雪而出的“轻骑”形成鲜明对比，一退一进之间，正气与颓势泾渭分明。“大雪满弓刀”一句，既是写实，也是象征——漫天风雪阻挡不了将士出击的决心，恶劣的自然环境反而成了衬托英雄气概的绝佳背景。

诗人写这首诗时，自己正辗转于幕府之间，仕途并不顺遂。透过对边塞将士的深情描摹，他也将内心那份渴望建功立业、报效家国的抱负，悄悄寄托在了这二十个字之中。

---

一枚羽箭引发的千年争论

在《塞下曲》六首组诗里，其二有这样两句：“平明寻白羽，没在石棱中。”说的是将军夜间张弓射箭，天亮后才发现那支白羽箭竟深深嵌进了岩石的棱角之中。这一细节，在后世引发了一场旷日持久的争论。

北宋年间，大学问家沈括在《梦溪笔谈》里对这两句诗提出了质疑：箭矢怎么可能射入坚硬的石头？他认为这是诗人夸张过度，经不起推敲，若当真如此，此诗便有“失实”之嫌。这话一出，立刻引来了不少人的反驳。

反驳者搬出了汉代飞将军李广的故事。《史记》中记载，李广曾在草丛中误将一块石头当成潜伏的老虎，于是屏息凝神、全力一射，待走近细看，箭矢竟已没入石中。这个故事流传甚广，足以说明力大弓强的神射手在极度专注之下，确有可能将箭射入质地较松软的岩石缝隙。卢纶的诗，未必是无中生有的夸张，或许正是从李广的典故中化用而来，别有深意。

这场关于一枚白羽箭的争论延续至今，不仅没有减损《和张仆射塞下曲六首》的美誉，反而让这组诗在文学史上多了几分人间烟火气。它提醒我们：读诗不能只用尺子去量，更要用心去感受；对古人的文字，也不必总是较真，有时候，那一份豪迈与想象，本就是诗最珍贵的灵魂所在。