定态微扰论
绝大多数真实的量子系统,哈密顿量都复杂到无法精确求解。定态微扰论提供了一条出路:先找到一个精确可解的“简单”问题,把真实系统与简单系统之间的差距当作“小扰动”,然后系统地按扰动大小逐阶计算能量和波函数的修正。氢原子的精细结构(相对论效应与自旋-轨道耦合)、外磁场引起的能级分裂(塞曼效应),都是这套方法最重要的应用场景。
微扰论的基本框架
真实系统的哈密顿量写成两部分之和:
H^=H^(0)+λH^′
其中 H^(0) 是已知精确解的零阶哈密顿量,H^′ 是微扰算符,无量纲小参数 λ(0≤λ≤1)用来标记各阶修正的“级别”。
设零阶问题已完全求解:
H^(0)ψn(0)=En(0)ψn(0)
在微扰存在时,能量和波函数按 λ 幂次展开:
En=En(0)+λEn(1)+λ2En(2)+⋯
ψn=ψn(0)+λψn(1)+λ2ψn(2)+⋯

微扰论成立的前提是修正量远小于零阶结果:∣λEn(1)∣≪En(0)。若两个零阶能级本身就很接近,微扰却将它们“混合”,则需要改用简并微扰论处理。
一阶能量修正
将展开式代入完整薛定谔方程,比较 λ 的一次项,再用零阶本征态 ψn(0) 从左做内积,得到一阶能量修正的核心公式:
En(1)=⟨ψn(0)∣H^′∣ψn(0)⟩
一阶修正就是微扰算符在零阶本征态上的期望值。无需求解新方程,只需做一个积分。
宽度为 a 的无限深方势阱(0≤x≤a),在中段 a/4≤x≤3a/4 加入高度为 V0 的小矩形台阶(V0≪E1(0)),求基态能量的一阶修正。
零阶基态:ψ1(0)=2/asin(πx/a),E1(0)=ℏ2π2/(2ma2)。
E1(1)=V0∫a/43a/4a2sin2(aπx)dx
令 u=πx/a,换元计算:
∫a/43a/4sin2(aπx)dx=πa∫π/43π/4sin2udu=4a+2πa
最终结果:
E1(1)=V0(21+π1)≈0.818V0

一阶波函数修正
同样比较 λ 的一次项,但这次用 ψm(0)(m=n)做内积,提取出各阶展开系数,得到一阶波函数修正:
ψn(1)=m=n∑En(0)−Em(0)⟨ψm(0)∣H^′∣ψn(0)⟩ψm(0)
含义:微扰把其他零阶态“混入”原来的态 ψn(0),混入量的大小取决于矩阵元 ⟨m∣H′∣n⟩ 与能级间距之比。间距越小,混合越显著。
分母 En(0)−Em(0) 若为零(即两个能级简并),公式直接失效——这正是需要简并微扰论的原因。
质量为 m 的一维谐振子(频率 ω),受到微扰 H^′=ϵx^=ϵℏ/(2mω)(a^++a^−),求基态波函数的一阶修正。
利用升降算符的矩阵元,只有 m=1 的项不为零:
⟨ψ1(0)∣H^′∣ψ0(0)⟩=ϵ2mωℏ
代入公式,零阶基态能量 E0(0)=ℏω/2,E1(0)=3ℏω/2:
ψ0(1)=ℏω/2−3ℏω/2ϵℏ/(2mω)ψ1(0)=−2mω3ℏϵψ1(0)
微扰后的基态向第一激发态方向偏移,波函数的对称性被打破——这与经典谐振子的平衡点发生位移完全对应。
二阶能量修正
继续展开至 λ2 阶,得到二阶能量修正:
En(2)=m=n∑En(0)−Em(0)∣⟨ψm(0)∣H^′∣ψn(0)⟩∣2
二阶修正对基态永远是负的(分母 E0(0)−Em(0)<0),即任何微扰都会使基态能量下降。
沿用例题二的谐振子模型,计算基态能量的二阶修正。
仍然只有 m=1 的矩阵元不为零:
E0(2)=E0(0)−E1(0)∣⟨ψ1(0)∣H^′∣ψ0(0)⟩∣2=−ℏωϵ2ℏ/(2mω)=−2mω2ϵ2
而此问题有精确解(平衡点位移 x0=ϵ/(mω2) 的谐振子),精确基态能量为:
E0精确=2ℏω−2mω2ϵ2
恰好与一阶 + 二阶微扰结果完全吻合。这说明对于线性微扰,二阶结果已经给出精确答案。

简并微扰论
当两个或多个零阶能级具有相同能量(即简并),一阶波函数修正的分母为零,公式失效。解决思路是:在简并子空间内选取正确的线性组合,使得微扰在这组基底上呈对角化形式。
具体做法是在简并子空间内构造微扰矩阵 Wij=⟨ψi(0)∣H^′∣ψj(0)⟩,求其本征值,即得到一阶能量修正;本征矢给出“好基”(good basis)——即受微扰后能够维持确定量子态的零阶线性组合。
边长为 a 的二维无限深方势阱,零阶能级为:
Enxny(0)=2ma2ℏ2π2(nx2+ny2)
第一激发态(能量 5ℏ2π2/(2ma2))有两个简并态:(nx,ny)=(1,2) 和 (2,1),记为 ∣ψa⟩ 和 ∣ψb⟩。加入微扰 H^′=V0sin(πx/a)sin(πy/a),求一阶能量修正。
构造 2×2 微扰矩阵,计算各矩阵元:
Waa=⟨ψa∣H^′∣ψa⟩,Wbb=⟨ψb∣H^′∣ψb⟩,Wab=⟨ψa∣H^′∣ψb⟩
利用正弦函数正交性(具体积分略),求矩阵的两个本征值即为两个一阶能量修正 E±(1)。简并在微扰下解除,原本重合的能级分裂为两条。
简并微扰论的核心操作是:在简并子空间内对角化微扰矩阵。本征值给出能量修正,本征矢给出零阶“好基”。只要微扰矩阵有不同的本征值,简并就会部分或全部解除。
氢原子精细结构
氢原子能级的精确测量显示,理论预言的每条谱线其实由若干紧密排列的细线组成——这就是精细结构。产生精细结构的主要原因有两个:相对论修正和自旋-轨道耦合。
相对论动能修正
经典动能 p2/(2m) 是非相对论近似,相对论展开给出修正项:
H^相对论′=−8m3c2p^4
一阶能量修正:
En(1)相对论=−2mec2(En(0))2[l+1/24n−3]
自旋-轨道耦合
电子在原子核的电场中运动,在自身静止参考系里感受到一个等效磁场 Beff,电子自旋 S 在这个磁场中产生额外能量:
H^SO′=2me2c21r1drdVL^⋅S^
其中 L^⋅S^ 的本征值为
2ℏ2[j(j+1)−l(l+1)−3/4]
j=l±1/2 为总角动量量子数。
将上述两种修正合并,得到精细结构总修正能量:
Enj(1)精细=−2mec2(En(0))2[j+1/24n−3]
精细结构常数 α=e2/(4πϵ0ℏc)≈1/137,精细结构修正的量级约为 α2≈5×10−5,比零阶能量小五个量级,正是微扰论适用的典型场景。
- 例题五(氢原子 n=2 的精细结构分裂估算)
氢原子 n=2 的零阶能量为 E2(0)=−3.40 eV,估算 2p1/2 与 2p3/2 的精细结构能量差。
对 j=1/2:
E2,1/2(1)=−2mec2(E2(0))2(1/2+1/24×2−3)=−2×0.511×106(3.40)2×5 eV≈−1.13×10−4 eV
对 j=3/2:
E2,3/2(1)=−2×0.511×106(3.40)2(28−3)eV=−1.022×10611.56×1 eV≈−2.26×10−5 eV
两态能量差约 ΔE≈9×10−5 eV,对应光谱线波长差 Δλ∼0.02 nm,精密光谱可以分辨此分裂。
塞曼效应
将氢原子置于外磁场 B=Bz^ 中,磁矩与磁场相互作用产生附加能量,能级发生分裂,这就是塞曼效应。
磁矩来自两部分:轨道磁矩 μL=−eL/(2me) 和自旋磁矩 μS=−eS/me(自旋磁矩系数比轨道多一个因子2)。
微扰哈密顿量为:
H^Z′=−(μL+μS)⋅B=2meeB(L^z+2S^z)
根据外场强弱,分为两种极限情形:
其中玻尔磁子 μB=eℏ/(2me)≈9.274×10−24 J/T,朗德 g 因子:
gJ=1+2j(j+1)j(j+1)−l(l+1)+3/4
氢原子 2p 态(l=1),外加弱磁场 B,分析 j=3/2 与 j=1/2 两组的塞曼分裂。
对 j=3/2,l=1:gJ=1+(15/4−2+3/4)/(2×15/4)=4/3,mj 取 −3/2,−1/2,+1/2,+3/2,能量修正分别为 −2μBB,−2μBB/3,+2μBB/3,+2μBB。
对 j=1/2,l=1:gJ=2/3,mj 取 −1/2,+1/2,能量修正为 ∓μBB/3。
原本因精细结构已分裂的两条谱线,在弱磁场中进一步各自分裂成若干条,且不同 j 的分裂间距不同(gJ 值不同)。
当磁场极强时(帕邢-巴克效应),磁场对轨道角动量和自旋的作用远超自旋-轨道耦合,j 不再是好量子数,ml 和 ms 分别独立地量子化,能级结构重新简化,谱线数目反而减少。
练习题
选择题
对非简并定态微扰论,第 n 个能级的一阶能量修正 En(1) 等于:
A. 微扰算符 H^′ 在所有零阶本征态上的期望值之和
B. 微扰算符 H^′ 在第 n 个零阶本征态 ψn(0) 上的期望值
C. 微扰算符 H^′ 在修正后的本征态 ψn 上的期望值
D. 零阶能量 En(0) 与微扰强度 λ 的乘积
正确答案:B
一阶能量修正公式为 En(1)=⟨ψn(0)∣H^′∣ψn(0)⟩,是微扰在零阶本征态上的期望值,无需求解修正后的波函数。选项 A 错误(只取第 n 个态,不是所有态的和),C 错误(用的是零阶态而非修正态),D 错误(没有这种正比关系)。答案选 B。
对于处于基态(n=0)的量子系统,在任意微扰下,二阶能量修正 E0(2) 的符号:
A. 一定为正,微扰总使基态能量升高
B. 一定为负,微扰总使基态能量降低
C. 可正可负,取决于微扰的具体形式
D. 恒为零,基态不受二阶修正影响
正确答案:B
二阶修正为 E0(2)=∑m=0∣⟨ψm(0)∣H^′∣ψ0(0)⟩∣2/(E0(0)−Em(0))。基态能量最低,分母 E0(0)−Em(0)<0 对所有 m>0 成立,分子 ∣⋯∣2≥0,故每一项均 ≤0,总和一定为负。答案选 B。
非简并微扰论失效,必须改用简并微扰论的情形是:
A. 微扰项 H^′ 的矩阵元绝对值很小
B. 零阶哈密顿量 H^(0) 有两个或两个以上能量相同的本征态
C. 系统处于激发态而非基态
D. 微扰项 H^′ 与 H^(0) 对易
正确答案:B
非简并微扰论中波函数修正公式的分母为 En(0)−Em(0),一旦存在简并(两个零阶能级能量相等),分母为零,公式发散失效。必须先在简并子空间内对角化微扰矩阵,找到正确的零阶“好基”,才能继续展开。选项 A 是适合用微扰论的条件而非失效条件;C 和 D 均不影响微扰论的适用性。答案选 B。
- 题目四(考查知识点:塞曼效应与朗德 g 因子)
在弱外磁场下,氢原子 2p 态 j=3/2 的朗德 gJ 因子约为:
A. gJ=1(纯轨道磁矩)
B. gJ=2(纯自旋磁矩)
C. gJ=4/3
D. gJ=2/3
正确答案:C
朗德 gJ 因子公式:gJ=1+2j(j+1)j(j+1)−l(l+1)+s(s+1),其中 s=1/2,s(s+1)=3/4。
代入 j=3/2,l=1,s(s+1)=3/4:
j(j+1)=23×25=415,l(l+1)=2=48,分子 =415−48+43=410=25,分母 =2×415=215:
gJ=1+15/25/2=1+31=34
答案选 C。
计算题
一维谐振子(质量 m,频率 ω),在零阶哈密顿量 H^(0)=ℏω(a^+a^−+1/2) 的基础上加入微扰 H^′=ϵmω2x^2(ϵ≪1),其中 x^=ℏ/(2mω)(a^++a^−)。
(1)计算第 n 个能级的一阶能量修正 En(1)。
(2)计算第 n 个能级的二阶能量修正 En(2)(只保留最主要项)。
(3)说明该微扰对应于谐振子频率的小变化,将结果与精确解比较。
(1)一阶能量修正:
x^2=2mωℏ(a^++a^−)2=2mωℏ(a^+2+a^−2+2N^+1),其中 N^=a^+a^−。
在本征态 ∣n⟩ 上取期望,a^+2 和 a^−2 的期望值均为零(连接 ∣n⟩ 与 ∣n±2⟩,正交归零),2N^+1 的期望值为 2n+1:
En(1)=ϵmω2⋅2mωℏ(2n+1)=2ϵℏω(2n+1)
(2)二阶能量修正:
需要 x^2 在不同态间的矩阵元。非零项来自 ⟨n±2∣x^2∣n⟩:
⟨n+2∣x^2∣n⟩=2mωℏ(n+1)(n+2),⟨n−2∣x^2∣n⟩=2mωℏn(n−1)
二阶修正:
En(2)=En(0)−En+2(0)(ϵmω2)2∣⟨n+2∣x^2∣n⟩∣2+En(0)−En−2(0)(ϵmω2)2∣⟨n−2∣x^2∣n⟩∣2
=−2ℏω(ϵℏω/2)2(n+1)(n+2)+2ℏω(ϵℏω/2)2n(n−1)=−8ϵ2ℏω(2n2+2n+1)
(3)与精确解比较:
微扰 H^′=ϵmω2x^2 相当于将原来的 H^(0) 中 mω2x^2/2 换成 (1+ϵ)mω2x^2/2,即频率变为 ω′=ω1+ϵ≈ω(1+ϵ/2−ϵ2/8+⋯)。
精确能量:En=ℏω′(n+1/2)≈ℏω(n+1/2)[1+ϵ/2−ϵ2/8+⋯]
展开至 ϵ2 阶:
En≈En(0)+2ϵℏω(2n+1)−8ϵ2ℏω(2n2+2n+1)+⋯
与微扰论一、二阶结果完全一致,验证了计算的正确性。
二维各向同性谐振子的零阶哈密顿量为 H^(0)=H^x(0)+H^y(0),能级 Enxny(0)=ℏω(nx+ny+1)。第一激发态(E(0)=2ℏω)有两个简并态 ∣1,0⟩ 和 ∣0,1⟩。
加入微扰 H^′=λx^y^,其中 x^=ℏ/(2mω)(a^x++a^x−),y^ 类似。
(1)写出在 {∣1,0⟩,∣0,1⟩} 子空间内的 2×2 微扰矩阵 W。
(2)求矩阵 W 的本征值,即一阶能量修正。
(3)写出解除简并后的两个“好基”。
(1)微扰矩阵:
x^y^=2mωℏ(a^x++a^x−)(a^y++a^y−)
计算各矩阵元:
W11=⟨1,0∣H^′∣1,0⟩=0(a^y± 作用在 ∣0⟩ 上,仅产生 ∣1⟩ 或 ∣−1⟩,正交归零)
W22=⟨0,1∣H^′∣0,1⟩=0(同理)
W12=⟨1,0∣H^′∣0,1⟩=λ2mωℏ⟨1,0∣(a^x++a^x−)(a^y++a^y−)∣0,1⟩
非零项只有 a^x−a^y+:a^x−∣1⟩=∣0⟩,a^y+∣1⟩=2∣2⟩(不对齐),实际非零项为 a^x+a^y−:a^y−∣1⟩y=∣0⟩y,a^x+∣1⟩x=2∣2⟩x(也不对)。
正确非零项:a^x−a^y+ 给出 ⟨1,0∣…∣0,1⟩:⟨1∣a^x−∣0⟩=0(a^x−∣0⟩=0);a^x+a^y−:a^y−∣1⟩y=∣0⟩y,a^x+∣0⟩x=∣1⟩x,内积 ⟨1,0∣1,0⟩=1,故:
W12=λ2mωℏ×1×1=2mωλℏ
同理 W21=W12∗=2mωλℏ。微扰矩阵为:
W=2mωλℏ(0110)
(2)本征值(一阶能量修正):
特征方程 det(W−μI)=−μ2+(2mωλℏ)2=0,解出:
E±(1)=±2mωλℏ
两个简并态在微扰下能量差分裂为 ΔE=λℏ/(mω)。
(3)好基:
对应 μ=+λℏ/(2mω) 的本征矢:(∣1,0⟩+∣0,1⟩)/2
对应 μ=−λℏ/(2mω) 的本征矢:(∣1,0⟩−∣0,1⟩)/2
这两个好基恰好对应 45° 和 −45° 方向的谐振子模式,在微扰 x^y^ 下各自具有确定的能量修正,不再混合。