实验桌上有两只同样的锥形瓶,各装着等质量、颗粒大小相近的大理石。向其中分别加入等体积的稀盐酸和较浓的盐酸,第一只瓶里的气泡从容上升,第二只却像突然被按下了快进键,二氧化碳很快冲进集气筒。
反应式没有变:
那么,究竟是谁让第二只瓶子“跑”得更快?这一章不把答案背成一串词,而是沿着这次计时实验,把镜头从气泡推到粒子碰撞,再推回可操作的实验条件。
浓度之外,温度也会影响反应快慢。下图展示相同反应在不同水浴温度下的现象,用来说明另一种可研究的条件;它与上文改变盐酸浓度的实验是不同的对照。

比较反应快慢时,不能只凭“气泡看起来多不多”下结论。更可靠的做法是规定同一个终点,例如收集到同温同压下相同体积的二氧化碳所用的时间;时间越短,说明这一段内的平均反应速率越大。
不一定。碰撞只是粒子接触的机会,是否能发生反应,还取决于能量和取向。
反应物粒子不停运动、不断碰撞,但只有一部分碰撞能引起旧化学键断裂、新化学键形成,叫作有效碰撞。它至少要满足两件事:粒子具有足够高的能量,并且以合适的取向接触。能量足以发生有效碰撞的粒子称为活化分子;从反应物达到能发生反应的状态所需越过的最低能量门槛,称为活化能。

这就得到一条非常实用的因果链:
条件改变,会使单位时间内的有效碰撞次数改变,进而改变反应速率。
接下来所有因素,都是在这条链上的不同位置发力:有的让单位体积里的粒子更多,有的让更多粒子越过能量门槛,有的干脆替反应另修一条更好走的路。
先用这个小实验室把“碰撞次数更多”和“有效碰撞比例更高”分开观察;再往下读时,每个条件的作用位置会更清楚。
回到两只锥形瓶。较浓盐酸中,单位体积内的氢离子更多;同样大小的大理石表面在每一秒能遇到更多氢离子,于是产生有效碰撞的机会增加,二氧化碳冒得更快。
在其他条件相同时,增大反应物浓度,通常会加快反应速率;减小反应物浓度,通常会减慢反应速率。 注意这里说的是实际参加反应的粒子。例如在上述反应中,真正与碳酸钙表面反应的是氢离子;若只增加不参与反应的离子浓度,不能据此直接判断速率一定改变。

取两份相同的锌粒,分别加入等体积的盐酸,其他条件相同。甲组盐酸浓度较低,收集 氢气用时 ;乙组收集同样体积的氢气用时 。
你先自己回答:乙组在这段时间内的平均生成速率是甲组的多少倍?
两组收集的是同体积、同温压条件下的氢气,因此对应的氢气物质的量相同。比较“同样多产物”所需时间即可比较平均速率。
平均速率与完成相同变化量所需时间成反比,所以 。
“浓度大,速率快”不能偷换成“浓度大,最终产物一定更多”。如果加入的酸仍然过量,而固体的量相同,固体完全反应后两组最终生成的气体可以相同,只是浓酸那组更早达到终点。
对有气体参与的反应,压缩容器、减小体积会使气体浓度增大,粒子更拥挤,速率通常加快。它的本质仍是浓度变了,并不是“总压强”这个数值本身有魔法:
在温度等其他条件相同时,缩小气体体积会增大反应气体的浓度,从而增加单位时间内的有效碰撞次数。
这里很值得停一下。恒温、恒容条件下向容器通入氦气,虽然总压强增大,但参与反应的气体浓度没有改变,反应速率一般不变。反过来,若在恒温、恒压条件下通入氦气,容器体积增大,反应气体的浓度降低,速率会减慢。对于没有气体参加的溶液反应,单纯改变压强通常没有这种影响。
现在把三种常见现象统一翻译成可比较的计时数据:先选出公平对照,再用同一终点下的时间或平均变化量建立判断证据。
把前面的锥形瓶放进温水中,会发生什么?通常气泡会更快出现。生活中也有同样的经验:食物在低温下更不容易变质,化工反应器却常要控制在适宜的较高温度。升温的关键不只是“粒子跑得更快”。更重要的是,在同一批粒子中,能量达到活化能的粒子比例增大,单位时间内有效碰撞明显增多。
因此在其他条件相同时,升高温度,反应速率通常增大;降低温度,反应速率通常减小。 对可逆反应,升温会使正、逆反应速率都加快;至于平衡向哪边移动,是后面讨论平衡时的另一件事,不能把两件事混为一谈。
以过氧化氢分解为例,在相同装置中收集氧气,并将气体在相同温度、压强下的体积作为终点。若 组用时 , 组用时 ,可以直接判断前者在这段内的平均反应速率更大。实验中若要只研究温度,就必须让过氧化氢浓度和体积、催化剂种类和用量、装置、气体体积终点等保持相同。
这就是控制变量法的核心:一次比较只允许一个因素成为变量。 若一组既升温又换成更浓的溶液,即使气泡更快,也无法知道究竟是谁在起主要作用。
有些反应不是没有发生的可能,而是要跨越的能量门槛太高,常温下慢得没有实用价值。催化剂就像在山口开出一条隧道:它提供不同的反应历程,使反应所需的活化能降低。在相同温度下,能量足够的活化分子比例提高,因而有效碰撞次数增加。

例如二氧化锰能催化过氧化氢分解:
加入少量二氧化锰后,氧气很快放出;把带火星的木条伸到收集到的气体中,木条复燃,可以检验氧气。可是,“看到反应变快”还不能独立证明它就是催化剂。还应在反应后回收该物质,确认它的质量和化学性质没有改变,例如把回收的二氧化锰再次用于相同反应,仍有同样的催化作用。

催化剂不是“反应中完全不参与任何步骤”的物质。它可以在某些反应步骤中参加反应、在后续步骤中再生;从总反应看,反应前后它的质量和化学性质不变。催化剂改变的是反应历程和反应速率,不改变反应物、生成物以及反应的反应热。
把同样质量的铁块和铁粉分别放入等体积、等浓度的稀盐酸中,铁粉往往反应得更快。不是铁粉“更活泼”,而是固体与溶液只能在表面接触;颗粒越小,单位质量暴露的表面积通常越大,能够同时与溶液接触的表面位点更多。

所以,对有固体参加的反应,在其他条件相同时,增大固体反应物的表面积通常能加快反应速率。 研磨矿石、把固体制成颗粒或粉末,都是利用这一点;但粉末反应更快也可能带来粉尘燃烧等安全风险,实际生产需要同步考虑控制措施。
取质量相同的块状碳酸钙和粉末状碳酸钙,分别与等体积、等浓度且足量的盐酸反应。粉末组先达到“收集 二氧化碳”的终点,因为表面积较大、反应更快;两组碳酸钙完全反应后,生成的二氧化碳总量相同,因为两组碳酸钙的物质的量相同且盐酸过量。
若把条件改成盐酸量相同且不足,结论仍要回到限量试剂:只要两组盐酸的量相同,最终二氧化碳总量仍由盐酸决定;粉末改变的是达到终点的过程,不凭空创造产物。
先在下面的交互中把一组“只改颗粒大小”的公平对照配出来,再观察它和不公平对照会给出怎样不同的结论。
有些反应需要吸收光能才容易发生,例如氢气和氯气的混合气体在光照下能迅速反应。这里的光照是特定反应的条件,不能把“照得更亮”套用到所有反应上。
搅拌也常被说成“加快反应”。对于固体和溶液、两种互不相溶液体等体系,搅拌主要让反应物接触更充分、减小固体表面附近的浓度差,从而有利于反应进行。分析题目时,应先看它是否真的改变了接触条件,不能把搅拌当成脱离具体体系的万能答案。
真正可迁移的结论不是死记“浓度、压强、温度、催化剂、表面积”,而是每次都追问:它改变的是粒子数、碰撞频率、活化分子比例,还是接触面积?能说清这一步,陌生情境里的速率题就有了稳定的解题抓手。
乙组的平均生成速率是甲组的 倍。结论指的是这段计时内的平均速率,不是说乙组最终一定生成两倍的氢气;最终产量还要看谁是限量试剂。