
做气候适应设计,可以先画一张“可利用天气日历”:一年中哪些时段适合开窗,什么时候必须遮阳,哪些夜晚可以排热,哪些连续阴雨天需要除湿?同一座建筑在不同月份,策略可能完全相反;同一城市内,山谷、滨水地带和密集街区也可能形成不同的局地条件。
气候适应性设计,是让围护结构、开口、遮阳、空间和设备与当地逐时气候及使用方式相配合。目标不是机械设备越少越好,而是在健康、安全和舒适边界内,优先利用有利条件、削弱不利条件,再让主动系统补足剩余需求。
影响建筑设计的气候要素主要集中在温度、湿度、太阳辐射和风四个方面。
温度影响建筑与环境之间的传热方向和冷热需求;
湿度与温度共同影响人体散热、结露、霉菌风险和材料耐久;
太阳辐射既能提供热量和自然光,也可能造成过热与眩光;
风可能帮助通风排热,也可能带来冷风、雨水渗入、污染物和安全问题。
第一步不是只看年平均值,而是理解这四个要素在一天和一年中的共同变化,以及它们与建筑使用时段是否重合。
方案阶段应取得可靠的气象数据,除了月平均值,还应关注极端设计条件、逐时温湿度、太阳辐射、风向风速、降雨和连续异常天气。朝向、窗墙比与遮阳形式需要经过日照、负荷和室内环境分析,不能仅凭一张“主导风向图”决定。
我国建筑热工设计采用气候分区来组织基本要求。实际项目应查询所在地及当前适用的国家、行业和地方标准,不应仅凭代表城市或教材中的简化边界确定参数。
下方图表用典型城市帮助建立气候差异的直观认识。图中的示意数据只适合课堂比较,项目设计仍应采用经确认的场地气象资料:
气候分区并不简单服从行政边界,其判定方法应以适用标准为准。度日数能概括一部分冷热需求,但不能替代逐时湿度、太阳辐射、风和极端事件分析。同一省份内,海拔、地形和城市形态不同,设计条件也可能明显不同。

严寒与寒冷地区的共同问题是冬季室内外温差较大,热损失、冷风渗透和结露风险需要优先控制。但两类地区内部仍有太阳辐射、风雪、湿度和夏季条件差异,不能用一个城市的温度代表整个分区。项目应先确认本地设计气象参数和供暖制度。
建筑体形的设计对热损失有着重要影响。体形系数(即外表面积与建筑体积之比)越大,建筑的散热面积也越大,冬季热量流失就更为明显。因此,在严寒和寒冷地区的建筑设计中,需要采取以下措施:
这些策略需要用负荷、日照和室内表面温度等结果检验,才能判断是否真正改善了能耗和舒适。
外墙、屋面、门窗、地面和热桥共同构成围护结构。保温厚度与材料不能只按地区经验确定,还要满足热工、防火、耐久、施工和结露控制要求。高性能玻璃、窗框和密封连接必须作为完整窗系统评价,安装缝隙可能抵消部件性能。
冷风渗透会增加热损失并造成局部不适。入口缓冲空间、门的启闭控制和连续气密层都有帮助;门窗连接、穿墙管线和不同材料交接处尤其需要细部设计与现场检查。室外防风布局还应通过风环境分析,避免在解决冬季风的同时阻碍夏季通风或形成新的强风区。
围护结构中的水分可能来自室内外水蒸气、空气渗漏、雨水和施工残余水。蒸汽迁移方向会随季节和空调状态改变,不能一律在保温层内侧设置隔汽层。应按具体构造进行湿热分析,连续处理防雨、气密与蒸汽控制层,并确保结构具有合理的干燥路径。

夏热冬冷地区需要同时面对夏季防热、除湿和冬季保温,春秋又可能存在可利用的自然通风时段。区域内的平原、盆地和沿海城市条件差别很大,设计应以所在地逐时气象和建筑使用方式为依据,而不是用“冬冷夏热”四个字概括全部策略。
夏季设计应分清太阳得热、室外空气带来的显热与湿负荷、室内设备和人员散热。浅色表面、屋顶绿化、通风屋面和外遮阳都可能降低部分负荷,但效果取决于构造、朝向、维护和昼夜温差。东西向低角度日晒通常较难用单一水平遮阳处理,可结合垂直构件、可调遮阳和窗墙比优化。
冬季同样需要控制围护结构传热、热桥和空气渗漏,同时留意间歇供暖下的升温速度与内表面温度。保温水平和供暖方式应按适用标准、使用时段、能源条件和经济性确定,不能简单照搬北方连续供暖模式。
自然通风是否可用,要同时检查室外温湿度、空气质量、噪声、风雨、安全和室内外压差。对向开口和较浅进深可能有利于穿堂风,但门窗是否能被使用者实际开启、夜间是否安全、内门是否阻断路径,同样决定效果。适宜时可利用通风减少机械处理,条件不利时则应及时关闭并由主动系统接管。
以下图表用于观察某典型年的月度变化。月平均值能提示季节趋势,却会掩盖短时闷热、寒潮和昼夜差异,设计时还需回到逐时数据:
窗户同时参与采光、视野、通风、传热和太阳得热。南向大窗可能在部分冬季时段提供热量,也可能增加夜间散热、夏季过热和眩光。是否值得扩大,应结合玻璃性能、窗框、气密、遮阳、房间进深和使用时段进行全年分析。
为有效解决上述问题,应在建筑南向大窗配套灵活可调的遮阳体系,包括但不限于:
这些设施各有视野、耐久、抗风、清洁和操作限制。可调遮阳只有在控制逻辑清楚、手动操作方便且长期维护到位时,才会按预期工作;固定遮阳则应通过太阳路径分析校核全年影响。
夏热冬暖地区通常有较长的防热和除湿期,强降雨、台风、盐雾等条件在部分地区也很重要。自然通风可在合适时段改善体感,但当室外空气炎热潮湿或污染较重时,开窗可能增加室内湿负荷。因此,遮阳、防热、除湿、防雨和通风时机需要一起设计。
外遮阳可以在太阳辐射进入玻璃前将其削弱。广州骑楼的廊道同时提供遮阳与避雨,说明气候策略也能组织公共生活。屋面可采用遮阳、反射、保温、绿化或通风构造,但顶层改善幅度取决于原有屋面、通风条件和室内运行,不能用固定降温值承诺。
高温地区常有通风需求,但不是全年、全天都适合引入室外空气。较浅进深、贯通路径和高低开口可能促进风压或热压通风。传统岭南天井提供了遮阴与竖向开口,不过实际气流方向会随风、温差和开口阻力变化,现代应用还要解决暴雨、蚊虫、噪声、防火和安全问题。

高湿会抑制汗液蒸发,也会增加结露、霉菌和材料劣化风险。空气流动能改善人的热感觉,却不会自动降低空气含湿量;室外更湿时,持续开窗反而可能把水分带入室内。设计应连续处理防雨、防潮和气密层,并按露点与湿负荷配置除湿、排湿和冷表面保温。
双层幕墙(Double Skin Facade)利用内外层之间的空腔组织遮阳或通风,但透明双层构造也可能积热。能否改善性能取决于空腔进排风、遮阳位置、玻璃性质、控制和消防清洁条件,不能仅凭“多一层皮”判断适应性。
温和地区主要分布在云贵高原,昆明是这一气候区最具代表性的城市。昆明有“春城”之称,全年气温适中、气候宜人,贵阳则冬季阴天较多、湿度偏高。
以下是温和地区建筑设计的要点:
温和地区可能拥有较长的自然调节窗口,但“年平均温和”并不代表每个房间全年舒适。海拔、阴雨、昼夜温差、太阳辐射和短时极端天气仍会影响围护结构与设备需求。设计应计算可自然运行的具体时段,并为窗口之外的工况准备可靠方案。
被动策略的效果还取决于使用者是否能理解并操作门窗、遮阳和夜间通风。应提供清楚的控制方式和反馈,并用运行数据检查设计假设,而不是把舒适与低能耗视为气候自动赠予的结果。

传统建筑记录了材料、工艺、生活方式与地方气候长期磨合的结果。它们能提供有价值的观察线索,但并非在所有季节都舒适,也不一定满足今天的功能、卫生、安全和能源要求。学习重点是理解机制,再判断哪些经验可以转译。
北京四合院
北京四合院的围合布局可能减弱部分冬季风,院落朝向和房屋关系也有利于组织日照。但院内温度和风环境会受尺度、开口、铺地、植被及周边建筑影响,不能把围合本身等同于保温。其空间还承载家庭秩序和社会生活,气候只是形成原因之一。
苏州、杭州的江南民居
江南民居中的浅色墙面、天井和窄巷会改变太阳辐射、采光与气流。深窄空间可能提供遮阴,也可能造成底层采光或通风不足。分析时应把几何尺度、开口位置、材料湿热性能与实际测量联系起来,避免只凭“白墙黛瓦”推断降温效果。
岭南骑楼与天井民居
岭南骑楼沿街形成有顶盖的步行空间,可以遮阳避雨。天井则可能参与采光、排热和空间组织,但自然通风既受热压也受风压,闷热无风时未必足够。把这些原理用于现代建筑时,还要满足消防、卫生、密度和空调运行边界。
陕北窑洞
陕北窑洞利用土体的热容量和延迟作用,室内温度波动通常小于室外。但稳定不等于始终舒适,冬季仍可能需要供暖,采光、通风、防潮、排水和结构安全也需要解决。其启示是利用地形与热惰性调节波动,而不是照搬地下空间形式。
云南干栏式建筑(吊脚楼)
干栏式建筑通过架空顺应坡地,并使居住层与地面湿气和径流保持距离。底部通风、防潮效果仍受场地排水、风和材料耐久影响;现代转译还要考虑结构、防火、虫害和无障碍需求。
下图对几种典型传统建筑的气候应对策略侧重度进行了对比:
研究传统建筑时,可以按“形式—物理机制—适用条件—现代限制”四步拆解。例如,先观察院落遮阴,再判断太阳路径和气流机制,随后核对当地季节与使用方式,最后处理消防、设备和维护。这样得到的是可验证的设计知识,而不是对形式的简单模仿。
气候适应的核心,是先理解当地日照、风、温湿度、降雨、地形和季节变化,再组织朝向、体形、开口、遮阳、屋面、庭院、材料与设备。深檐、庭院和大窗都只是候选手段,只有与具体时段和使用任务匹配时才有价值。
同一种形式在不同气候、城市密度、功能和时间表下,可能产生相反结果。因此,每项策略都应写明假设、适用窗口、失效条件和验证指标,把“因地制宜”变成可以检查的设计判断。
气候数据要能回答具体问题:太阳何时照到工作面?夜间室外空气是否足够凉且不太湿?降雨伴随哪个方向的风?分析结果应落到遮阳尺寸、开窗控制、材料层次和系统容量上,并在方案比较中使用同一组边界条件。

被动策略与主动系统并非对立。前者改变需求和环境边界,后者提供可控的补充;两者切换不清,反而可能同时运行、互相抵消。
设计次序通常可以先减少不必要需求,再选择高效、可控的系统,但不能让口号压过健康与安全。自然通风条件不合适时,可靠的机械通风不是“失败”,而是完整适应策略的一部分。