你推一下课桌上的小车,它会向前走一段,然后慢慢停下来。经验似乎在提醒我们:要让物体一直运动,就得一直给它力。这个想法太自然了——两千多年前,亚里士多德也曾把力看成维持运动的原因。
可是,同一辆小车在粗糙地毯上很快停下,在光滑瓷砖上却能滑得更远。既然推力早已撤去,为什么地面一换,小车停下来的过程就变了?也许让车停下的不是“推力用完了”,而是另有原因。
要比较不同表面对小车运动的影响,可以让小车从斜面同一高度由静止滑下,再分别进入铺有毛巾、棉布和木板的水平面。斜面在这里像一个稳定的“发车器”:同一辆小车从同一高度释放,到达水平面起点时的运动情况才便于比较。

这个实验看似简单,真正关键的却不是“让车滑起来”,而是控制条件:小车相同,斜面相同,每次从同一高度静止释放,水平面的长度和放置方式也相同,只改变水平面的粗糙程度。不能一次从高处释放、一次从低处释放,也不能顺手再推一下,否则到达水平面时的运动情况不同,比较便失去了意义。
观察会发现:毛巾表面最粗糙,小车运动距离最短;棉布表面较光滑,小车运动得更远;木板表面更光滑,小车运动距离最长。由这些现象可以归纳出:小车受到的阻力越小,速度减小得越慢,运动得越远。
现在先预测,再亲自改变表面。实验台会把释放条件和观察记录放在一起,看看你能不能只改变一个因素。
实验直接得到的是“阻力越小,小车运动得越远”,不能说实验室已经做出了“完全不受力的小车”。现实中很难把阻力彻底消除,下一步结论还需要在实验事实基础上继续推理。
伽利略设想一个更理想的斜面实验。小球从左侧斜面某一高度静止滚下,再冲上右侧斜面。若摩擦和空气阻力越来越小,小球在右侧达到的高度就越来越接近原来的释放高度。
把右侧斜面放缓,小球为了接近原来的高度,就必须走更远;再放缓,它还要走得更远。若右侧最终变成水平面,而阻力又完全消失,小球为了“达到原高度”只能一直向前运动。

这里最精彩的不是造出一条绝对光滑的轨道,而是把现实实验和逻辑推理接了起来:先由可观察的实验发现趋势,再把阻力逐步减小到理想的零。这样的研究方法叫实验加科学推理,也体现了理想实验的思想。
你可以改变右侧斜面的倾斜程度和阻力,观察每一步证据如何通向理想情况。别把“理想”理解成随意想象,它必须和已有实验事实保持一致。
于是,我们得到一个和日常直觉相反的答案:运动并不需要力来维持。水平面上的小车最终停下,是因为它受到阻力;若阻力消失,它原有的运动状态就不会被改变。所谓“推力耗尽了”并不是正确解释,因为力不是存放在物体里、用一点就少一点的东西。
牛顿在伽利略等人研究的基础上,把这种认识概括为牛顿第一定律:
一切物体在没有受到力的作用时,总保持静止状态或匀速直线运动状态。
这句话很短,却有三个地方值得慢下来读。
第一,“一切物体”没有挑对象,固体、液体和气体都遵循。第二,“没有受到力的作用”是定律所描述的条件;现实中也可能出现几个力的作用效果恰好相互抵消的情况,物体的运动状态同样不改变,具体怎样判断要到下一章研究。第三,“静止”与“匀速直线运动”不是让物体任选一个,而是由它原来的状态决定:原来静止,就继续静止;原来以某一速度沿直线运动,就保持这个速度的大小和方向。

小问题: 一只冰壶正在近似水平的冰面上向前滑。如果某一小段时间内可以忽略阻力,它还需要一个向前的力才能继续前进吗?
不需要。它原来就在运动,忽略水平阻力且竖直方向的重力与支持力平衡时,会保持原来的水平匀速直线运动。注意,这是个陷阱:“正在向前运动”不等于“一定受到向前的力”。力的作用是改变运动状态,例如使物体由静止变运动、由运动变静止、速度大小改变或运动方向改变;力不是维持物体原有运动的原因。
下面把“是否运动”“状态是否改变”和“力的作用”分开判断。先别凭“看起来在动”就急着找一个同方向的力。
牛顿第一定律不能由一次“完全不受力”的实验直接验证,因为这种理想条件很难实现。它是在大量可靠事实的基础上,通过科学推理概括出来的规律。把它说成“纯粹猜想”不对,说成“用一次实验直接证明”也不对。
公交车突然起步时,乘客常会相对车厢向后倾;急刹车时,乘客又会向前倾。你可能会说“后面有个力把人拉倒了”或“刹车时人受到向前的惯性力”,但这两种说法都把现象想复杂了。
以刹车为例,乘客的脚先随车厢减速,上半身却倾向于继续保持原来向前运动的状态,于是人相对车厢向前倾。起步时,脚先随车运动,上半身倾向于保持原来的静止状态,于是相对车厢向后倾。匀速直线行驶时,人与车共同保持运动状态,通常不会因为惯性而突然前后倾。

物体保持原来运动状态不变的性质叫作惯性。牛顿第一定律也叫惯性定律。任何物体在任何情况下都有惯性:运动的足球有,静止的书本也有;固体有,水和空气也有。惯性不是一种力,因此不能说物体“受到惯性”“产生了惯性力”或“惯性方向向前”。规范说法是“物体由于惯性,仍要保持原来的运动状态”。
转弯时也别只会套“前倾、后仰”。汽车向左转,车厢和乘客的下半身受作用改变了运动方向,上半身却倾向于沿原来的直线方向运动,所以人相对车厢看起来向右侧倾。杯中的水也有惯性,车辆运动状态突然改变时水面会晃动,装得太满就可能洒出。可见,解释方向不能死背口诀,而要先画出物体改变前的运动方向,再看外界先改变了哪一部分。
进入情境判断站时,先找物体原来的状态,再找哪个部分的状态先被外力改变,最后说明另一部分由于惯性倾向于保持什么状态。
空购物车容易启动和停下,装满货物后就更难改变运动状态。物体的惯性大小只与质量有关:质量越大,惯性越大,运动状态越难改变。 惯性大小与物体是否受力、运动快慢以及所处位置无关。高速行驶危险,不是因为速度越大惯性就越大,而是高速时要在较短时间和距离内把运动状态改变过来更困难;这不能拿来改写惯性的决定因素。

惯性既能被利用,也可能带来危险。把锤柄下端在坚硬物体上撞击一下,锤柄突然停止,锤头由于惯性仍倾向于向下运动,便套得更紧;拍打衣服时,衣服突然运动,灰尘倾向于保持静止,便与衣服分离。车辆安全带则在急刹车时给人体施加作用,使人体随车减速。安全带不是“消除惯性”,而是减少人体继续向前运动造成的伤害。
现在回到中考复习视角,惯性解释题通常按三步写更稳:先说明研究对象原来的运动状态;再指出与它接触的物体发生了什么变化;最后写“研究对象由于惯性,仍要保持原来的……状态”,于是出现什么现象。只写“因为惯性”通常没有把因果链说明白,而写“受到惯性力”会把性质误写成力。
判断力与运动的关系时,别只问“物体动不动”,要问“运动状态有没有改变”;解释惯性现象时,别急着判断前后方向,先锁定物体原来是静止还是运动。
下一章我们会追问一个现实问题:物体几乎不可能真正不受力,那么受到几个力时,为什么也可能保持静止或匀速直线运动?这就要研究二力平衡、摩擦力以及运动状态怎样判断。
探究阻力对小车运动的影响时,三次实验都让同一辆小车从同一斜面的同一高度由静止滑下。这样做的主要目的是( )
A. 使小车在水平面上受到的阻力相同
B. 使小车到达水平面起点时的运动情况相近
C. 使三个水平面的粗糙程度相同
D. 使小车在水平面上运动的距离相同
小车在毛巾、棉布和木板表面运动的距离逐渐增大。下列说法正确的是( )
A. 实验直接证明了小车不受力时永远运动
B. 表面越光滑,小车受到的阻力越小,速度减小得越慢
C. 小车停下说明力是维持运动的原因
D. 只要小车运动,就一定受到向前的力
两物体都不受力:甲原来静止,乙原来沿直线以不变速度运动。之后甲、乙的状态分别怎样?
一个小球在非常光滑的水平面上运动。若它受到的作用效果可以忽略,撤去原来向前的推力后,小球将怎样运动?为什么?
公交车向前行驶时突然刹车,站立乘客容易相对车厢向前倾。请用惯性解释。
锤头松动时,把锤柄下端竖直撞击坚硬物体,锤头往往会套得更紧。请说明其中的物理过程。
下列说法正确的是( )
A. 静止的书本没有惯性
B. 汽车速度越大,惯性越大
C. 物体只有不受力时才有惯性
D. 装满货物的推车比空推车惯性大
有人说:“系安全带以后,急刹车时人的惯性就消失了。”这句话对吗?请给出完整解释。