把一颗钢球从桌沿轻轻推出去,它先向前,再向下,最后在地上留下一个落点。眼睛看到的是一条弯弯的轨迹,真正值得追问的却是:它为什么没有立刻竖直掉下去?又为什么越到后面落得越快?这一章先把这个看似连成一团的运动拆开,再让实验把拆出来的规律重新拼回去。
我们讨论的是近地面、空气阻力可以忽略的理想模型。模型不是把现实“说得简单一点”,而是先把最关键的因果关系看清楚;一旦条件变了,就要知道哪一步不能照搬。
把小球从水平桌沿推出的瞬间,你可能会这样想:既然重力一直竖直向下,小球为什么还会往前走?反过来想,它既然一直往前走,为什么轨迹又越来越陡?如果只盯着整条曲线,这两个问题会互相打架。

关键不在“有没有抛”,而在小球离开手、桌面或斜槽之后还受什么力。若物体以一定初速度沿水平方向或斜向上、斜向下抛出,离开支撑物后只受重力,这类运动叫作抛体运动。重力方向近似竖直向下,近地面范围内重力加速度可以近似看成大小、方向不变。
初速度的方向决定了我们接下来使用的模型。初速度恰好沿水平方向,叫作平抛运动;初速度同时具有非零的水平分量和竖直分量、方向斜向上或斜向下,叫作斜抛。注意,“从高处掉下来”不自动等于平抛:若刚离开时已经有向上或向下的速度,它就不是平抛;纯竖直上抛或竖直下抛也不属于斜抛。
平抛的四个条件要同时成立:研究的是离开支撑物以后的运动;初速度方向水平;空气阻力相对重力可以忽略;运动区域足够小,可以把重力加速度近似为恒定。少一个条件,就不能不加检查地套用平抛公式。
现在先停一下。一个钢球沿斜槽滚下,到了槽口还沿着略微向下的方向飞出;离开以后它只受重力。它是抛体运动吗?它又是平抛运动吗?
困境已经缩小了:小球向前的“惯性”没有被重力抹掉,重力只不断改变它竖直方向的运动状态。接下来要做的,就是把这两件事各自记账。
你可能会担心:小球明明走的是曲线,硬拆成水平和竖直两部分,会不会把一个完整运动拆坏?恰好相反。坐标轴不是把小球切成两半,而是把同一个速度、同一个加速度投影到两个互相垂直的方向上。合起来仍是同一个小球、同一段轨迹。
取抛出点为原点,水平方向为 轴正方向,竖直向下为 轴正方向。平抛小球只受竖直向下的重力,所以水平方向合力为零,竖直方向加速度为 。于是,在任意时刻 :
这里的 是刚抛出时的水平初速度。第一行说水平位移与时间成正比、水平速度不变;第二行说竖直位移随时间的平方增长、竖直速度从零开始增大。不要把“水平匀速”和“竖直自由落体”理解成两股力在分别拉球;实际只有重力这一股力,分解的是运动描述。

把 代入 ,就得到轨迹关系:
它说明理想平抛的轨迹是开口向下的抛物线。这里的“抛物线”不是凭图像猜出来的,而是两个分运动共同留下的代数结果;一旦有明显空气阻力,或初速度不是水平,这个式子就不能原样使用。
设每隔相同时间 记录一次位置。水平方向每段位移都是 ,所以相等;竖直方向从原点起的位移依次为 、、。把相邻两点的竖直位移相减,连续增量便是
这个比例说的是相等时间内竖直位移的连续增量,不是任意三段竖直长度都能随手排成一比三比五。注意,这是个很常见的偷换:把“从起点量到各点的总位移”误当成“相邻等时段的位移”。
如果从同一高度、用不同的水平初速度抛出小球,谁在空中停留得更久?先自己给出理由,再看图。

把分量关系在纸上读懂还不够。下面这个模拟把初速度和高度交给你调节,让轨迹、飞行时间和两个方向的运动同时变化;你会看到,改变水平初速度不会改写同一高度下的下落时间。
轨迹的位置已经清楚了,但“落得更陡”还没有被说完整。下一步要看同一时刻速度到底指向哪里。
看着弯曲轨迹,很多人会顺手说“速度方向和加速度方向都在变”。前半句是对的:速度始终沿轨迹切线方向,轨迹弯了,速度方向必然改变。后半句却错了:理想平抛中,加速度始终是竖直向下的 ,方向并不随轨迹转弯。
平抛开始时,,速度完全水平;后来 始终等于 ,而 不断增大。把两个垂直分量合成,合速度大小和与水平方向的夹角分别为
所以小球不是“水平速度被重力折弯了”,而是水平分量保持不变,向下分量不断长出来,合速度自然越来越斜、越来越大。

还有一个很稳的检查方法:任意相等时间 内,速度变化量
大小相等、方向都竖直向下。它不依赖小球当时飞得多快,也不依赖它飞到轨迹的哪一段。若图中画出的等时速度变化量不平行、不等长,至少有一项物理量被画错了。
一颗小球从高 的桌沿以 的水平初速度抛出,取 。求它落地前的运动时间、水平位移和速度大小。
先把落地条件翻译给竖直方向。小球从抛出到地面竖直下落 ,所以有 。这里不该先去找水平位移,因为时间正是两个方向共同使用的“钟”。
若初速度方向斜向上或斜向下,它同时具有水平分量 和竖直分量 。在同样的理想条件下,水平方向仍是匀速直线运动,竖直方向则是有初速度的匀变速直线运动;若仍取竖直向下为正方向,就有 、。这解释了它与平抛的亲缘关系,也提醒我们:初始竖直速度不为零时,平抛的 不能直接搬过去。

本章到这里就收住:我们用斜抛只为了看清平抛的边界,不在这里展开最高点、射程或角度关系。真正让平抛模型站稳的,不是多写几条式子,而是让小球的运动留下能检查的证据。
公式已经给出结论,可实验不应该只是“按公式画个漂亮轨迹”。它要回答的是:竖直方向真的像自由落体吗?水平方向真的等时走相等距离吗?如果答案来自点迹和比较,模型才不只是纸上的承诺。
一种直观装置会让一个小球水平飞出,同时让另一个、起始高度相同的小球由静止释放。若两球同时落地,改变水平推出的强弱后仍重复出现这个结果,就说明平抛球在竖直方向的运动与自由落体相同。它说明的是竖直分运动的特点,不是在说两球走过的路程、速度大小或水平位移相同。
另一种常用方法是描出轨迹。把白纸和复写纸固定在竖直背板上,钢球从斜槽同一位置由静止滚下;它离开槽口后碰到可调挡板,在纸上留下位置。改变挡板位置,多次记录,便能得到一串点迹。

这里最容易被忽略的不是“多做几次”,而是先把装置调成它声称的样子。斜槽末端切线必须水平,否则小球离开时已有竖直初速度;背板应处在竖直平面内,轨迹也应在这个平面内;钢球每次必须从同一位置由静止释放,才能让各次点迹对应同一初速度。用重垂线校准方向、以槽口处钢球球心的投影确定原点,都是在避免把装置误差偷偷写进坐标。
把纸上的抛出点设为原点,横轴水平、纵轴竖直向下。先依据竖直方向连续位移的 关系,在轨迹上找出相等时间间隔对应的点;再比较这些点之间的水平距离。若水平距离近似相等,便支持水平方向做匀速直线运动。换一种处理方式,直接测各点的 、,若 与 的关系近似是一条过原点的直线,同样支持轨迹关系 。

如果实测点没有恰好落在一条光滑曲线上,不要急着宣布规律错了。斜槽末端不水平会带来系统偏差;每次释放位置不同会让初速度不同;纸面或背板未调竖直会使记录不在正确平面内;印迹粗、定点不准、量坐标时视差较大,则会产生随机散布。较小而致密的钢球、重复取点、用平滑曲线概括趋势,都在减少这些影响。空气阻力在这个实验中通常被忽略,但这不等于它在现实中绝不存在;选较小、较重的小球,是为了让它相对不显著。
现在再想一个问题:两球同时落地,能不能单独证明平抛球的水平方向匀速?不能。它只比较了竖直方向的落地时刻。要得到水平匀速的证据,还需要等时点的水平间距,或者等价的坐标数据。这正是实验常被问到“每个结论由哪一段证据支撑”的原因。
到这里再回到复习视角。平抛题真正考查的不是你能否背出四个式子,而是能否先判模型、再让两个方向共用同一个时间。高考阅卷中,最常见的失分并不是算术,而是未经说明就把斜出、受阻或仍受支撑的阶段当成平抛;还有人把落地速度写成 ,忽略了两个速度分量彼此垂直。
一个可靠的解题顺序是:先画出小球离开支撑物以后的轨迹,写明“忽略空气阻力、只受重力、初速度水平”;再选坐标轴并保持正方向一致;随后优先从竖直位移或碰撞条件求时间;最后代回水平方向求位移,或用速度分量合成求末速度。遇到斜面、圆弧等边界时,边界条件属于几何关系,不能因为图像弯了就丢掉水平、竖直两个基本方程。
“飞行时间与水平初速度无关”有前提:比较的是同一竖直运动条件下的平抛,例如从同一高度落到同一水平地面。若落点高度、初始竖直速度或接触条件改变,时间当然可能改变。把一句结论从条件里拔出来,是平抛问题里最隐蔽的失分点之一。
实验题的给分点往往藏在操作语句里。写“斜槽末端水平”时,要能接着说出原因:保证小球离开时初速度水平;写“从同一位置由静止释放”时,要能接着说出原因:保证每次离开槽口时的初速度相同;写“用重垂线校准”时,要能接着说出原因:建立正确的竖直方向和坐标系。只写“减小误差”太空,必须说清哪一种偏差会被控制。
平抛把一个曲线运动拆成了两条直线运动,下一章则会问:当速度方向持续改变时,什么样的力能负责这种改变?先把这一章的分解思想握稳,新的模型就不再陌生。
一颗小球从水平桌沿飞出,离开桌沿后的空气阻力可忽略。判断它能否按平抛处理,并写出判断依据。
两颗小球从同一高度同时水平抛出,甲的初速度大于乙。忽略空气阻力,比较它们的飞行时间、水平位移和落地前竖直速度。
小球以 的水平初速度抛出, 后仍未落地,取 。求这段时间内的水平位移、竖直位移和末速度大小。
理想平抛小球的初速度为 ,以抛出点为原点、竖直向下为 轴正方向。写出 与 的关系,并说明曲线形状。
平抛小球在某时刻的水平速度为 ,竖直向下速度为 。求合速度大小以及它与水平方向夹角的正切值。
忽略空气阻力的平抛运动中,连续两个 时间段内速度变化量是否相同?取 ,写出其大小和方向。
小球以斜向下的初速度离开一段轨道,离开后只受重力。它的水平方向仍可看作匀速直线运动吗?能否把它的竖直速度直接写成 ?
在“两球同时落地”装置中,一个球水平飞出,另一个球由静止释放,观察到两球同时落地。这个现象主要支持平抛运动的哪一个分运动特点?为什么还不能单凭它证明水平方向匀速?
探究平抛运动特点时,为什么要把斜槽末端切线调成水平?若末端略微向下,会给实验结论带来什么影响?
在平抛轨迹上找到相等时间间隔的四段运动。若对应的水平位移近似相等,而竖直方向连续位移比近似为 ,各自支持什么结论?
某小组多次释放钢球后,纸上的点迹没有落在同一条平滑曲线上。请写出两种可能原因,并分别说明它们怎样影响数据。
理想平抛的核心不是一串孤立公式,而是一组可相互核对的条件:离开支撑物后只受重力,初速度水平;因此水平方向 、竖直方向 ,共同给出抛物线轨迹和不断转向的合速度。实验则用同时落地、等时水平位移和点迹的 与 关系,把这些分量规律变成可观察的证据。每次准备套公式前,先问一句“它真的是平抛吗”,往往比多算一步更重要。
代入 ,得到 。这个结果只由高度和重力加速度决定;如果同一张桌子上换一个更快的发射器,时间仍是 。
再回到水平方向,。水平运动并没有额外的加速度项,因为水平方向没有合力。
落地前的竖直速度为 ,与水平速度 垂直。因此 。最后一步不是把两个速度直接相加,而是作直角三角形合成。